ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 25 февраля 2023 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-17, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2023 года в 19 час. 55 минут ФИО1 находился в общественном месте с видимыми признаками алкогольного опьянения возле супермаркета «<данные изъяты>» по ул. <адрес>. ФИО1 самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в 20.25 часов по адресу: <адрес> отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 пояснил суду, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью признает, раскаивается, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.20211 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО4 и ФИО5 от 24.02.2023 года о том, что 24.02.2023 около 19.55 часов был обнаружен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который будучи в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность лежал на спине около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, падал. При этом имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, речь у ФИО1 была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В окружающей обстановке ориентировался плохо. 24.02.2023 в 20.15 часов ФИО1 осмотрен бригадой СМП, 24.02.2023 в 20.25 часов доставлен для медицинского освидетельствования в КГБУЗ «ТМРБ», где при осмотре врачом отказался от его прохождения. В 21.40 часов 24.02.2023 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по ТДН району;

- объяснением свидетеля ФИО6 от 24.02.2023, согласно которым 24.02.2023 около 19.30 часов он позвонил в отдел полиции, так как около магазина «<данные изъяты>» <адрес> во дворе лежал мужчина в нетрезвом виде;

- рапортом дежурного ОМВД России по ТДН району от 24.02.2024, согласно которому в 19.55 часов 24.02.2023 поступило сообщение от гр. ФИО6 о том, что перед входом в магазин «<данные изъяты>» на <адрес> лежит пьяный мужчина, ведет себя неадекватно;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 24.02.2023 года в 21 час 40 минут в ОМВД России по ТДН району;

- протоколом об административном задержании ФИО1, который был задержан в 22 часов 00 минут 24.02.2023 года;

- справкой – вызовом скорой медицинской помощи № № от 24.02.2023, согласно которой в отношении ФИО1 после осмотра фельдшером установлен диагноз «алкогольное опьянение»;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование №№ от 24.02.2023 года в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования № № от 24.02.2023 года, которым установлен отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- фотографиями ФИО1, лежащего на снегу;

- письменным объяснением ФИО1 от 24.02.2023.

В данном случае требования сотрудника полиции, которому предоставлено право контроля по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования были законными.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирую их как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он в течение года не привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает, является пенсионером.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также имущественное положение ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку применение данной меры наказания окажет на него в данном случае достаточное карательное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья С.В. Кулага

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета № в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 011 910 190 00140, УИН №

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.