63RS0038-01-2022-007385-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2023 по иску АО «Альфа-Банк» к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратились в суд к наследникам ФИО1 с иском о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 01.11.2019г. в размере 192 847,96 руб., суммы госпошлины в размере 5 056,96 руб.

В ходе рассмотрения дела требования были уточнены, после уточнения исковых требований истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от 01.11.2019г. в размере 144 635,96 руб., сумму госпошлины в размере 4 093,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание представила заявление о признании исковых требований о взыскании с неё суммы долга по Соглашению о кредитовании в размере 144 635,96 руб., расходов соразмерно сумме уточненного иска, в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в заявлении о признании иска ФИО2 указала, что не возражает против признания исковых требований ФИО2

Согласно сведениям нотариуса ФИО4 от 17.10.2022г., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками являются дочь ФИО3, супруга ФИО2 Сын наследодателя ФИО5 отказался от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2 Также сын ФИО6 отказался от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО3 Наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость квартиры на 29.12.2021г. составляет 1 232 845,02 руб.

06.07.2022г. ФИО2 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на вышеуказанную долю в квартире, а также на денежные вклады…

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к выводу, что признание иска в полном объеме одним из ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Ответчиком ФИО3 (дочерь. ФИО7) не заявлено возражений по сумме взыскания долга.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу АО «Альфа-Банк», задолженность по Соглашению о кредитовании от 01.11.2019г. в размере 144 635,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4093 руб., а всего 148 728 (сто сорок восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17.01.2023г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева