Дело №2-366/2022

09RS0008-01-2022-000481-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю.,

с участием заявителя ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по заявлению ФИО10 ФИО15 о внесении изменений (исправлений) в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с заявлением о внесении изменений (исправлений) в записи актов гражданского состояния, указывая в обоснование заявленных требований, что он,- ФИО10 ФИО16, родился ДД.ММ.ГГГГ в а. . Его отцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Однако в актовой записи о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО3 депутатов трудящихся КЧАО и в его свидетельстве о рождении серии II- ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ имеются неправильные записи, а именно: в графе «имя ребенка» указано «ФИО6» вместо «ФИО1», в графе «отчество отца» - «ФИО7» вместо «ФИО2», в графе «место рождения» указано «» вместо «». Согласно свидетельству о смерти, его отец значится как «ФИО2», при этом его отца все знали как «ФИО11» и звали этим именем. По этой причине в актовой записи о его рождении, его отчество указано как «ФИО12». Кроме того, в некоторых документах отца, он указан как «ФИО11», а в других как «ФИО2», в связи с чем, ему пришлось обратиться в суд с заявлением для внесения исправлений в актовую запись гражданского состояния, поэтому считает необходимым оставить его отчество как «ФИО12». На его обращение в Отдел ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Хабезскому муниципальному району с заявлением о внесении изменений в актовую запись о его рождении, получено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе по причине отсутствия документов, подтверждающих наличие оснований для внесения изменений. В силу изложенного, просит суд установить неправильность актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО3 депутатов трудящихся КЧАО в отношении него и внести следующие исправления: в графе «имя ребенка» указать «ФИО1» вместо «ФИО6», в графе «отчество отца» - «ФИО2» вместо «ФИО7», в графе «место рождения» - «, а. Инжичишхо» вместо « ».

Заявитель ФИО10 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Хабезскому муниципальному району, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в последнее не явился. Согласно письменному заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя Отдела ЗАГС, возражений относительно заявленных требований не имеет. Судом в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно представленным заявителем и исследованным в судебном заседании доказательствам: паспорту серии 9105 №, выданному Хабезским РОВД Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении серии ДШ №, военному билету серии НД №, трудовой книжке серии АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 09 №, страховому свидетельству государственного пенсионного страхования №, полису обязательного медицинского страхования, свидетельству о заключении брака серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. . Достоверные данные заявителя усматриваются и из свидетельств о рождении детей – сына ФИО4 серии V-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ и дочери – ФИО5 серии IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он значится как «ФИО1».

Данные отца заявителя усматриваются из свидетельства о рождении серии II-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он значится как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Инжичишховского сельского поселения усматривается, что заявитель – ФИО1, года рождения действительно прописан и проживает в , Республики. Основание: похозяйственная книга № лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, в частности извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Хабезскому муниципальному району заявителю – ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в части исправления имени ребенка «ФИО6» на «ФИО1», отчества отца «ФИО7» на «ФИО2», место рождения ребенка «» на «» в связи с отсутствием подтверждающих документов.

В истребованной судом копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся следующие сведения о ребенке: ФИО6, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения –, отец – ФИО7, мать – ФИО8.

Согласно копии формы №П, предоставленной Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» на запрос суда, данные заявителя указаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. .

Решением Хабезского районного суда Карчаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 удовлетворено, установлена неправильность записи акта о заключении брака между ФИО18 и ФИО9, произведенной Бесленеевским сельским бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ за №, где в графе «фамилия, имя, отчество» вместо «ФИО2» указано «ФИО17». Указанное решение имеет преюдициальное значение, обстоятельства, установленные данным решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи акта гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Установленные судом расхождения в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ создают определенные трудности заявителю в упорядочивании личных документов, и внесение исправлений в указанную запись акта гражданского состояния в данном случае чьих-либо прав не нарушает, поскольку наличие спора о праве судом не установлено.

Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд, руководствуясь частью 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

В силу вышеизложенного, суд считает, что оснований для сомнений в правдивости объяснений заявителя, а также в достоверности представленных заявителем в качестве доказательств документов - не имеется, и находит доводы о причинах расхождений в написании имени заявителя и отчества отца заявителя убедительными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Согласно п.1 ст. 69 Федерального закона РФ от 15.11.1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Установление неправильности вышеуказанной актовой записи для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на упорядочивание личных документов. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 307-309 ГПК РФ, 47 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО10 ФИО19 о внесении изменений (исправлений) в записи актов гражданского состояния, удовлетворить.

Установить неправильность записи акта гражданского состояния о рождении ФИО10 ФИО20, составленной Исполкомом Бесленеевского Сельсовета депутатов трудящихся Хабезского района КЧАО Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ за №, где в графе «имя ребенка» вместо «ФИО1» указано «ФИО6», в графе «отчество отца» вместо «ФИО2» указано «ФИО7», в графе «место рождения» вместо «аул » указано «».

Настоящее решение является основанием для исправления Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Хабезскому муниципальному району записи акта о рождении, составленной Исполкомом Бесленеевского Сельсовета депутатов трудящихся Хабезского района КЧАО Ставропольского края за № от ДД.ММ.ГГГГ и указанием: в графе «имя ребенка» - «ФИО1» вместо «ФИО6», в графе «отчество отца» - «ФИО2» вместо «ФИО7», в графе «место рождения» - «аул » вместо «».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 08.08.2022.

Судья М.А. Асланукова