дело № 5-944/2022

УИД 42RS0032-01-2022-003330-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 08 декабря 2022 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...> привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протокола об административном правонарушении 08.12.2022г. в 04 часов 05 минут ФИО2 находился в г. Прокопьевске в общественном месте на АЗС по <...> около магазина, где стал кричать грубой нецензурной бранью, устроил скандал, после чего стал пинать входные двери в магазин, после того как выбил нижнюю раму двери зашел в магазин, устроил там скандал, после того как увидел наряд полиции, пытался скрыться во дворах домов. При задержании гр. ФИО2 оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал. Сотрудниками полиции к гр. ФИО2 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники, чем воспрепятствовал возложенных на сотрудников полиции обязанности их выполнения по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость и допустимость которых оспорены не были, а именно протоколом <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей <...>., свидетеля <...> протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП, протоколом о доставлении и иными материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***>, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880342220000907402.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: <...> ФИО1

<...>