Дело № 5-1516/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря2022 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Костюченко Ю.В. (адрес: <...>, каб.115),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в прокуратуру Мурманской области поступил материал проверки ЦПЭ УМВД России по Мурманской области по факту нарушения требований федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности ФИО1 *** г.р., зарегистрированного по адресу: ***, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Установлено, ФИО1 *** в 16 часов 36 минут, находясь по месту регистрации, с использованием своего мобильного телефона, в социальной сети «ВКонтакте», в сообществе «Мурманск» под публикацией, размещенной по адресу: ***, разместил комментарий, негативно оценивающий лиц по признаку принадлежности к украинской национальности.

Кроме того, *** в 21 час 32 минуты, находясь по месту регистрации, с использованием своего мобильного телефона, в социальной сети «ВКонтакте», в сообществе «Мурманск» под публикацией, размещенной по адресу: *** разместил комментарий негативно оценивающий лиц по признаку принадлежности к еврейской национальности.

В судебном заседании прокурор Раваев В.В. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объеме, полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду материалами, просил учесть признание вины ФИО1

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся.

Заслушав участников процесса, изучив административный материал, судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательных работ на срок до ста часов, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе может осуществляться путем возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, действия ФИО1, разместившего в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Мурманск» комментарии под публикациями, содержащие высказывания, негативно оценивающее лиц по признаку принадлежности к украинской и еврейской национальностям, то есть действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств, а именно объяснений ФИО1, подтвердившего факт размещения им комментариев указанного содержания под публикациями в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Мурманск» 6 и ***, признание им своей вины; распечаткой страниц в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Мурманск»; справкой об исследовании №***и от ***, содержащей выводы о том, что содержание высказываний ФИО1 негативно оценивает лиц по признаку принадлежности к украинской и еврейской национальностям, судья находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья принимается полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО1 и наличие возможности оплатить денежное взыскание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о применении к нему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по адрес*** (прокуратура адрес*** л/с <***>), ИНН <***>, казначейский счет 03№***, единый казначейский счет 40№***, БИК ТОФК 014705901, код ОКТМО 47701000, КБК 41№***.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, каб.123.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья *** Костюченко Ю.В.