Материал № 185/2023 УИД 14RS0022-01-2023-000259-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
п. Усть-Нера 11 сентября 2023 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Неустроева А.М., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление истцу, руководствуясь следующим.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
По запросу суда о предоставлении сведений о регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 на территории <адрес> с указанием идентификатора (документа, удостоверяющего личность гражданина), направленному в порядке решения вопроса о принятии искового заявления к производству, Миграционным пунктом отделения МВД России по <адрес> суду представлена информация, согласно которой по сведениям автоматизированной базы данных и адресно-справочных учетов МП Отд МВД России по <адрес> на ФИО1 сведений о регистрации и документировании не имеется.
Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № неподсудно Оймяконскому районному суду Республики Саха (Якутия).
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и приложенные к нему документы подлежат возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Оймяконского
районного суда РС (Я): А.М. Неустроева