ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.07.2022 г. Новомосковск Тульская область

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Королев С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, работая в качестве продавца в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> обязанности которой входило, в том числе работа на контрольно-кассовом аппарате в торговом зале, без постоянного контроля со стороны управляющего магазином, работая за кассовым аппаратом магазина «Магнит», в период с 11.04.2022 по 29.04.2022, пробивая товар покупателям, последний товар сканировала, а потом делала отмену, все равно отдавая товар покупателю, а разницу суммы между чеком и отпущенным товаром умышленно присваивала себе. Таким образом, ФИО1 совершила хищения 11.04.2022 г. на сумму 240 рублей, 21.04.2022 г. на сумму 500 рублей, 22.04.2022 г. на сумму 280 рублей, 29.04.2022г. на сумму 145 рублей, на общую сумму 1165 рублей принадлежащее АО «Тандер» при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями 2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, то есть она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом от 23.06.2022 года об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном расследовании и проведении административного расследования от 09.05.2022; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.05.2022; копией заявления ОА «Тандер» ФИО4 от 05.05.2022, копией должностной инструкции продавца магазина «Магнит»; копия распечатки проданных товаров; копиями товарных чеков АО «Тандер»; копией инвентаризационного акта от 05.05.2022; копией объяснения ФИО4 от 05.05.2022; копией объяснений ФИО2 от 05.05.2022; копией протокола осмотра места происшествия от 05.05.2022; постановлением признания потерпевшим от 23.06.2022.

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено

Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение административного наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, паспорт <...> выдан 23 декабря 2015 года ОУФМС России по г.Новомосковску, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3495 (три тысячи четыреста девяносто пять) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Новомосковску), КПП 711601001, ИНН <***>, ОКТМО 70724000, номер счета получателя: 031006430000000166 в отделение Тула Банка России УФК по Тульской области г.Тула, БИК 047003001, код бюджетной классификации 1881 16 01071 010027140, УИН 18880371220212236279, наименование платежа штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский районный суд Тульской области.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд.

Судья: С.И. Королев