УИД 34RS0008-01-2023-002150-53

Судья Мягкова Е.А. дело № 33-9040/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 7 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Станковой Е.А.,

судей Шиповской Т.А., Кудрявцевой А.Г.

при секретаре Клинковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2304/2023 по иску ФИО1 к комитету строительства Волгоградской области о понуждении предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда

по апелляционной жалобе комитета строительства Волгоградской области

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 25 мая 2023 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к комитету строительства Волгоградской области о понуждении предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда – удовлетворить частично;

возложить на комитет строительства Волгоградской области обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящемуся к категории лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений не ниже установленной нормы предоставления жилых помещений на территории Чернышковского муниципального района Волгоградской области;

в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к комитету строительства Волгоградской области о понуждении предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления на территории муниципального образования город-герой Волгоград не менее 14 кв.м. – отказать.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установил а:

ФИО1 обратился в суд с иском к комитету строительства Волгоградской области о понуждении предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда.

В обоснование исковых требований указал, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем имеет право на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, принят на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и включен в льготный список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения. В нарушение требований законодательства до настоящего времени ФИО1 жильём не обеспечен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил возложить на комитет строительства Волгоградской области обязанность по предоставлению ему вне очереди жилого помещения по договору социального найма в соответствии с нормами предоставления на территории муниципального образования город-герой Волгоград общей площадью не менее 14 кв.м.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе комитет строительства Волгоградской области просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

По доводам жалобы выражает несогласие с выводом суда о возложении на ответчика обязанности предоставить жилое помещение. Указывает, что жилые помещения предоставляются по договорам найма специализированных жилых помещений лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно очередности; до предоставления в установленном законом порядке жилого помещения возможно предоставление жилого помещения маневренного фонда, однако истец в комитет по указанному вопросу не обращался, поэтому на момент вынесения решения права ФИО1 ответчиком не нарушены.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель комитета строительства Волгоградской области, представитель комитета социальной защиты Волгоградской области, представитель прокуратуры Чернышковского района Волгоградской области, представитель администрации Чернышковского района Волгоградской области не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы Центральный районный суд г. Волгограда уведомил судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда о поступлении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 25 мая 2023 года с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323 – 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Центрального районного суда города Волгограда от 25 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО1 к комитету строительства Волгоградской области о понуждении предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда для выполнения требований ст. 112, 323 – 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО1.

Председательствующий

Судьи