Решение по делу № 2-3073/2024 от 06.03.2025

Дело №... УИД: 66RS0№...-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Тагилтеплосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Тагилтеплосбыт» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и просит взыскать сумму долга по оплате услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.02.2023 по 31.12.2023 в сумме 59 861,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а также почтовые расходы - 90,85 руб.

Требование мотивировано тем, что ООО «Тагилтеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру ответчиков по адресу: (место расположения обезличено) Истец фактически оказывает ответчикам услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети. У ответчиков в силу жилищного законодательства возникла обязанность нести расходы по оплате оказанных услуг. Указанную обязанность ответчики не исполняют. По заявлению истца был выдан судебный приказ, однако он отменен по заявлению ответчиков, долг не оплачен.

Представитель истца ООО «Тагилтеплосбыт» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известному месту проживания, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в адрес суда обращений не последовало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца ООО «Тагилтеплосбыт» подлежащими удовлетворению в полном объеме, основывая свои выводы на следующем.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по (место расположения обезличено) находилось в спорный период времени в собственности ответчика ФИО1, начиная с 28.12.2011 года (л.д. 35 сведения ЕГРН). ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за указанный период времени имели право пользования жильем (л.д. 51 справка МКУ «СПО»). Помимо указанных лиц в жилом помещении имеет право пользования ФИО4, начиная с 19.04.2021 года, который привлечен к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований, поскольку требования к нему не предъявлялись.

Согласно выписке по лицевому счету, начисления по коммунальной услуге - в квартиру ответчиков осуществлялись поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, текущая оплата начислений в указанный период времени ответчиками не производилась, что подтверждается Договором теплоснабжения от 01.08.2014 года с протоколом разногласий и дополнительными соглашениями (л.д. 8-14), договором оказания услуг по передаче тепловой энергии с актом балансовой принадлежности (л.д. 15- 25), расчетом задолженности за период с февраля по декабрь 2023 года (л.д. 29).

В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за коммунальные услуги.

Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Из имеющихся в материалах дела сведений ответчики в спорный период времени имели право пользования жилым помещением, в связи с чем, обязаны нести ответственность по оплате поставленных коммунальных ресурсов горячего водоснабжения и отопления.

Представленные истцом расчет задолженности ответчика по оплате за поставку услуг горячего водоснабжения и отопления за весь указанный спорный период времени и тарифы, стороной ответчиков не оспорены, в связи с чем, с учетом периодов пользования жилым помещением, суд полагает обоснованным взыскание солидарно с ответчиков в пользу истца образовавшейся суммы долга за весь период с 01.02.2023 года по 31.12.2023 года в сумме 59 861,64 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом полного удовлетворения требований истца, с ответчиков, подлежит взысканию солидарно в полном объеме государственная пошлина в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт», которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 5, 6) платежные поручения на сумму 4 000 руб., а также понесенные расходы по оплате почтовых расходов в размере 90 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тагилтеплосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия №... №...), ФИО2 (паспорт серия №... №...), ФИО3 (паспорт серия №... №...) в пользу ООО «Тагилтеплосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 февраля 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 59 861 рубль 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы - 90 рублей 85 копеек, итого взыскать – 63 952 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Марамзина