УИД: 77RS0004-02-2024-014426-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 апреля 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2025 по иску фио к ФГБУ «Комфортная среда», Минобрнауки России, ТУ Росимущества в адрес о признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением по адресу: адрес на условиях договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение, мотивируя свои требования необоснованностью отказа ответчика ФГБУ «Комфортная среда» заключить с ней договор социального найма и передачи данного объекта в собственность.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФГБУ «Комфортная среда» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск.
Представитель ответчика Минобрнауки России, ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541/1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу абз. 3 ст. 8 Закона РФ № 1541/1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой изолированное жилое помещение – однокомнатную квартиру по адресу: адрес.
Данное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГБУ «Комфортная среда», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Решением Жилкомитета адрес матери истца – фио (с учетом ее дочери фио), был выдан ордер № 848080 на право занятия жилого помещения, состоящего из одной комнаты, площадью 28,8 кв. м., жилой площадью 16,19 кв.м, по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из решения.
После смерти фио 04.01.2022 в указанной квартире постоянно зарегистрирована истец.
07 августа 2024 года истец обратилась в ФГБУ «Комфортная среда» с заявлением о передаче ей в собственность данной квартиры в порядке приватизации, в чем ей было отказано на том основании, что собственником жилого помещения является Минобрнауки России.
Принимая во внимание, что ФИО1 занимает спорную квартиру на законном основании, и она не относится к жилым помещениям, которые в силу ст. 4 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» не подлежат приватизации, однако не может оформить право собственности на квартиру, суд приходит к выводу, что истец в силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации и, учитывая, что она постоянно зарегистрирована и проживает в спорной квартире, ее участие ранее в приватизации жилья не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования фио о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Поскольку судом удовлетворены требования о признании за истцом права собственности в порядке приватизации, оснований для признания за истцом права пользования жилым помещением по адресу: адрес на условиях договора социального найма у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности фио (паспортные данные) на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке приватизации.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение составлено в окончательной форме 08 июля 2025 года.
Судья фио