ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2022 года г. Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Омзаар О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, самозанятого, работающего на СТО, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, находясь в служебном помещении участкового пункта полиции № по <адрес>, УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в подъезде услышал шум. Поднявшись, обнаружил между 4 и 3 этажами мужчину славянской внешности, лежавшего в состоянии алкогольного опьянения. Когда он начал его будить, из <адрес> спустилась ФИО1, которая пояснила, что данный гражданин является ее братом, ФИО2. Гражданин стал вести себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками и кидался в драку на сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей. Ему было сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, однако гражданин проигнорировал неоднократные законные требования, продолжил вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, в связи с чем, соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального Закона «О службе в органах внутренних дел РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, были предприняты действия по задержанию ФИО2, а именно применена физическая сила, боевые приемы борьбы, загиб руки за спину.
В судебном заседании должностное лицо ФИО4 поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
ФИО2 в судебном заседании вину признал.
Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, семейное положение, трудовую занятость.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, суд полагает справедливым для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 3 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>
БИК: 019304100
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Омзаар