Дело № 2-2890/2023
УИД 34RS0002-01-2023-002802-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 11 июля 2023 года
Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Миловановой Е.И.
при помощнике судьи Мелкумян А.С.,
с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании от представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области по подсудности, поскольку ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, при разрешении заявленного представителем ответчика ходатайства полагался на усмотрение суда.
Истец ФИО1, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь с исковым заявлением в Дзержинский районный суд г. Волгограда, истцом в качестве адреса проживания ответчика ФИО3 указан адрес: <адрес>.
Вместе с тем, из копии паспорта ответчика ФИО3, представленного представителем ответчика в судебное заседание, следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из копии доверенности <адрес> от 04 июля 2023 года, удостоверенной нотариусом г. Волгограда, так же следует, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Доказательств того, что местом жительства ответчика является <адрес>, судье не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, было принято к производству Дзержинского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, направить по подсудности в Среднеахтубинский районный суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Милованова