Дело №2-1047/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логиновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 80000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 09 ноября 2021 года согласно административному материалу, по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, 31 км + 02 м а/д Бежецк – Сонково Овсищенского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель ФИО1 при управлении транспортным средством Renault, гос. номер № (собственник ФИО2) совершил наезд на животного (лося), после чего, нарушив пункт 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Постановлением судьи судебного участка № 10 Тверской области по делу № 5-333/2021 от 19 ноября 2021 года ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. Потерпевшим лицом в данном ДТП является Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего лица. В связи с наступлением страхового случая, потерпевшее лицо (Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области) обратилось в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 80000,00 рублей. В соответствии с пп. «г» п. 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО» к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно документам компетентных органов, ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 19 июля 2023 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности (№ от 01.12.2022) ФИО3 поступило письменное заявление, согласно которого САО «ВСК» просит принять отказ от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 80000,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, прекратить; отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства и имущество, в размере исковых требований, то есть в пределах 80000,00 рублей.
В судебное заседание истец САО «ВСК» представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении об отказе от иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, и Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания также была своевременно публично размещена на официальном сайте Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области в сети «Интернет»: vyshnevolocky.twr.sudrf.ru.
По смыслу статьи14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Исследовав заявление об отказе от исковых требований в совокупности с материалами дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из смысла части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьёй 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представленное представителем САО «ВСК» ФИО3 заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО1 является основанием для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ представителя истца САО «ВСК» ФИО3 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, возражений от ответчика не поступило, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 19 июля 2023 года удовлетворено заявление САО «ВСК» о принятии мер по обеспечению иска и наложен арест на имущество и находящиеся на счетах денежные средства ФИО1 на сумму 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска являются наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Таким образом, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц в силу части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одной из предусмотренных законодательством мер по обеспечению иска.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд находит заявление САО «ВСК» об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и находящиеся на счетах денежные средства, принадлежащие ФИО1 на сумму в пределах 80000 рублей подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя страхового акционерного общества «ВСК» по доверенности ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу САО «ВСК», что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 19 июля 2023 года в виде наложения ареста на имущество и находящиеся на счетах денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 15 (пятнадцати)дней со дня вынесения.
Председательствующий О.В. Логинова
УИД 69RS0006-01-2023-001903-25