№ 5-349/2025
УИД 05RS0018-01-2025-004260-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Махачкала 09 июля 2025 года
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Баркуев М.М.,
с участием привлекаемого лица ФИО2 и его защитника – адвоката Абдулалимовой Ж.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 9910 №
УСТАНОВИЛ:
В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 MM 345627 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минут на <адрес>, в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «21931» за государственным регистрационным знаком «Н 153 РМ 05 РУС» из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил наезд на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину признал, раскаялся, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В судебное заседание должностное лицо, составившее постановление об административном правонарушении, надлежаще извещенное о времени и месте его проведения, не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав сторон, судья приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минут на <адрес>, в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «21931» за государственным регистрационным знаком «Н 153 РМ 05 РУС» из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил наезд на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 MM 345627 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП ФИО1, 1953, г.р. причинен средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО2, не установлены.
Суд считает назначение ФИО2 административного штрафа как вида наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, его семейного положения, и конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевших, суд полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 9910 № - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.
Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.
Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ).
На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Баркуев