Дело № (2-9056/2024)

50RS0№-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Пушкинский городской суд <адрес> <дата>

в составе:

председательствующего судьи Сонькиной М.В.,

при помощнике Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Т, Г о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к Т, Г о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставленных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены требования. Задолженность в части основного долга за период с <дата> по <дата> у ответчика отсутствует, в связи с чем истец просил отказать в удовлетворении искового заявления в части взыскания основного долга. Взыскать солидарно с ответчиков пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности С в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном заявлении уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика Т – Л в судебном заседании исковые требования не признал, представил квитанции по оплате коммунальных платежей за спорный период.

Ответчик Г в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки не известны. Заявлений, ходатайств не представила.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не определен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

После уточнения исковых требований истец просит отказать во взыскании основного долга. Взыскать солидарно с ответчиков пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей

Расчета пени за период с <дата> по <дата> истцом не приведено и доказательств ее обоснованного начисления суду не представлено, потому за указанный период в удовлетворении исковых требований о взыскании пени следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ, отказывая в удовлетворении основных требований иска о взыскании задолженности, пени, суд отказывает и в удовлетворении производных требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Т, Г о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья