УИД 42MS0060-01-2019-004947-65

Дело № 11-38/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

02 августа 2023 г.

частную жалобу представителя АО «Кузнецкая ТЭЦ» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2023 по гражданскому делу по заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратились к мировому судье судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1753/2019 по заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что судебный приказ в отношении должника вступил в законную силу, был направлен для исполнения, однако, с учетом пересылки, исполнительный документ утрачен.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2023 заявление АО «Кузнецкая ТЭЦ» о выдаче дубликата исполнительно листа удовлетворено.

В частной жалобе АО «Кузнецкая ТЭЦ» просит определение отменить, разрешить вопрос по существу. Указывают, что суд необоснованно ссылается на пропуск срока для предъявления исполнительного листа, поскольку еще 03.10.2019 исполнительный лист в отношении должника был направлен в службу судебных приставов. О том, что исполнительное производство было окончено на основании ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и утрачено судебными приставами взыскателю стало известно 16.03.2023, что подтверждается справкой, таким образом, месячный срок, установленный п. 2 ст. 430 ГПК РФ, взыскателем не пропущен. Исполнительный лист службой судебных приставов взыскателю возвращен не был, в связи с чем, обращение в суд состоялось в течение месяца, когда стало известно о его утрате.

01.08.2023 в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя АО «Кузнецкая ТЭЦ» ФИО3, действующего на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком по --.--.----., об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2023.

Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч. 1 ст. 321 и ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как разъяснено в абз. 1, 5, 7, 8 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от частной жалобы является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление представителя АО «Кузнецкая ТЭЦ» ФИО3 об отказе от частной жалобы, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что отказ от частной жалобы на обжалуемое определение суда первой инстанции не вызывает сомнения, заявлен уполномоченным представителем до вынесения судом апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами, при этом отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, определение суда другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от частной жалобы АО «Кузнецкая ТЭЦ» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2023, и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Кузнецкая ТЭЦ» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2023 по гражданскому делу по заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе АО «Кузнецкая ТЭЦ» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.06.2023 по гражданскому делу по заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Председательствующий Е.Н. Сальникова