77RS0030-02-2022-004134-39

Дело № 2-2456/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 декабря 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца – фио,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бенстилер» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами 08 июля 2021 г. был заключен договор по изготовлению, передаче, доставке и установке предметов мебели и оборудования. Общая стоимость товаров и услуг составила сумма Истец произвел предварительную оплату в размере сумма Ответчик допустил просрочку поставки товара продолжительностью 153 дня - с 16 ноября 2021 г. по 17 апреля 2022 г.

В этой связи ФИО1 просил суд взыскать в его пользу с ООО «Бенстилер» неустойку за просрочку передачи товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

08 июля 2021 г. между фио и ООО «Бенстилер» был заключен договор купли-продажи № 1295867, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и передать истцу комплект предметов мебели и оборудования.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено внесение предоплаты в размере сумма в день заключения договора, предоплаты в размере сумма в течение трех календарных дней после согласования рабочего проекта, в размере сумма не менее чем за три рабочих дня перед отправкой товара для отгрузки, внесение оставшейся суммы в размере сумма - после доставки и завершения монтажных работ.

Рабочий проект был согласован сторонами 03 августа 2021 г.

Истец в соответствии с условиями договора произвел первый платеж 08 июля 2021 г., второй платеж 03 августа 2021 г., третий платеж 12 ноября 2021 г.

Согласно п. 3.1 договора, дата передачи товара была установлена в течение 55 календарных дней с момента согласования рабочего проекта, но не ранее, чем через 72 часа после исполнения обязательств по внесению третьего платежа.

Таким образом, товар должен был быть поставлен 16 ноября 2021 г.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что товар ему поставлен не в полном объеме, что исключает возможность его эксплуатации.

Доказательств обратного ответчик не представил.

Просрочка передачи товара за указанный истцом период с 16 ноября 2021 г. по 17 апреля 2022 г. составила 153 дня.

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение срока передачи товара составляет сумма (суммах 0,5% х 153 дня).

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы сумма

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Бенстилер» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить части.

Взыскать с ООО «Бенстилер» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока поставки товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Бенстилер» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья