Дело № 2-1509/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Прытковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Мещеряковой Е.А.,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
При таком положении, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, то есть проживает на территории не подсудной Надеждинскому районному суду Приморского края.
Истец оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Иски о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц по общему правилу, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, должны быть предъявлены по месту жительства ответчика, а если ответчиком является организация, то по ее адресу. Правовые основания для избрания иной - альтернативной, основанной на выборе истца, или исключительной, на основании указания закона - подсудности таких споров отсутствуют. Перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца, приведенный законодателем в ст. 29 ГПК РФ, является исчерпывающим.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, дело принято Надеждинским районным судом Приморского края к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 ФИО9.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации передать на рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья М.В. Прыткова