Дело № 5-207/2023
УИД53RS0№-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 25 июля 2023 года
Судья Боровичского районного суда <адрес> Демина О.В., адрес: <адрес>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО «БКО» АТЦ слесарем зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Плавково, <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. около <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада-217230», государственный регистрационный номер <***>, и был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «Боровичский» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В отношении водителя вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 21.07.20023 года. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен за аналогичное правонарушение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено требование о прекращении противоправных действий и удалении тонировки стекол, которое подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не исполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время требование выполнено.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.07.20023 года, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что настоящее требование подлежит исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника полиции.
Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
Согласно п. 4.3 приложения 8 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств»), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. около <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада-217230», государственный регистрационный номер <***>, на котором стекла передних дверей имеют светопропускание менее 70%. В отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений, которым установлен срок его исполнения до. ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля в установленный срок, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.
Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, нарушения устранил, официально трудоустроен, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Определяя размер штрафа, суд полагает возможным установить минимально возможный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в размере 2000 руб., с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, отношения ФИО1 к содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей,
который следует перечислить на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес> – МО МВД России «Боровичский» <адрес>) ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001, в Отделение Новгород, <адрес>, р\с 40№, код ОКТМО 49606000, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Демина