УИД 16RS0010-01-2022-000844-31
Дело №5-305/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.06.2022 пгт. Балтаси
Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Хазиева Э.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой М.Ш.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: , по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, у Республики Татарстан, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил обязанности водителя, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.
В судебное заседание ФИО1 пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, при выезде задним ходом с парковочного места он удара не почувствовал, просил не лишать его права на управление транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело без ее участия, ущерб ей не возмещен.
Вина ФИО1 кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 час. он приехал на своем автомобиле марки Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, в магазин «Нарат», расположенный по адресу: Республики Татарстан, припарковал автомобиль, сзади его автомобиля стоял автомобиль синего цвета, когда выезжал задних ходом удар не почувствовал,
- письменными пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она является собственником автомобиля, государственный регистрационный знак № рус, данный автомобиль находится у ее сестры ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения наезда ее автомобилю был причинен ущерб,
- карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ФИО2 219210, государственный регистрационный знак № рус, принадлежит Потерпевший №1
- письменными объяснениями и пояснениями ФИО4, данными в ходе рассмотрения настоящего дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. она приехала на автомобиле марки ФИО2 219210, государственный регистрационный знак № рус, в магазин, расположенный по адресу: Республики Татарстан, во время парковки впереди ее автомобиля стоял автомобиль марки Chevrolet Lacetti, синего цвета, 43 региона, на заднем стекле указанного автомобиля была наклейка с изображением льва. Когда она вышла из магазина увидела, что бампер ее автомобиля поврежден,
- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения на переднем бампере автомобиля марки ФИО2 219210, государственный регистрационный знак № рус, в виде разлома могли образоваться в результате констатирования с задним бампером автомобиля Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, при обстоятельствах, изложенных в материалах проверки,
- телефонным сообщением, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО4 сообщила о ДТП в 21:34,
- рапортом и пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены расположение и направление транспортного средства потерпевшей, повреждения автомобилей - участников ДТП,
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. у Республики Татарстан, управляя автомобилем марки Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не выбрал дистанцию до припаркованного транспортного средства и совершил наезд (со слов ФИО1 данное постановление им не оспорено, штраф оплачен).
Вышеуказанные доказательства логически последовательны, взаимно не противоречивы и подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах.
В силу пункта 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, впервые совершение административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, данные о личности ФИО1, согласно материалам дела привлекаемого к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Действия ФИО1 признаков малозначительности не содержат, в связи с чем оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Балтасинский районный суд.
Судья
Постановление22.06.2022