Председательствующий: Клепиковский А.А. дело № 22-6693/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 31 августа 2023 года

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при помощнике судьи Булдаковой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Норильска Красноярского края Недоступа П.А. на приговор Норильского городского суда(в районе Талнах) Красноярского края от 15 июня 2023 года, которым

ФИО1, родившийся <дата> в <данные изъяты>., не судимый,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Доложив материалы дела, заслушав выступления прокурора Красиковой Ю.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Зубановой Ю.В. в интересах осужденного ФИО1, не возражавшей против доводов апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, имевшую место в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен при особом порядке рассмотрения дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г.Норильска Красноярского края Недоступ П.А. просит приговор изменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости.

Обращает внимание, что ФИО1 по данному уголовному делу содержался под стражей в период с 02.06.2023г. по 15.06.2023г., в связи с чем указанный срок подлежал зачету в срок отбытия наказания в виде исправительных работ.

Однако, в нарушение требований закона решение о зачете времени содержания ФИО1 под стражей суд не принял, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания.

Просит дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.06.2023г. по 15.06.2023г. из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, законно постановил обвинительный приговор. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действиям ФИО1 судом дана правильная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению.

При назначении наказания суд первой инстанции учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все имеющиеся в деле данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.При этом, с учетом данных о личности ФИО1, его трудоспособности, обстоятельств совершенного преступления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п.п.2,3 ст.38915 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.

В силу п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Как следует из материалов уголовного дела постановлением Норильского городского суда от 03.04.2023г. подсудимый ФИО1 был объявлен в розыск, ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 2 месяца с даты задержания, последний задержан 02 июня 2023 года, содержался под стражей по 15 июня 2023 года, приговором суда ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев.

Таким образом, подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 02 июня 2023 года по 15 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Норильского городского суда(в районе Талнах) Красноярского края от 15 июня 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части приговора о зачете в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 02 июня 2023 года по 15 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы(представления) осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.Н.Костенко