№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
с участием:
представителя истца ФИО5,
представителя ответчиков ФИО7,
прокурора Кущ Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>.
В данной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО3, ФИО4 В настоящее время и за весь период регистрации ответчики не проживали в данной квартире, личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.
В связи с изложенным, истец просит суд признать ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.
Ответчики в судебное заседание не явились, по указанному адресу не проживают, местонахождение их неизвестно, суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвоката ФИО8
Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ст.31 ЖК РФ предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом посещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если ни вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи ФИО2, в спорном жилом помещении не проживают, бремя по содержанию жилого помещения, а также по оплате коммунальных услуг в полном размере лежит на истце.
Суд не усматривает оснований для сохранения жилого помещения за ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО4, их следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 900 рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей, с каждого ответчика по 300 рублей в пользу истца ФИО2
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, <адрес>.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 13 декабря 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов