16RS0051-01-2023-006378-90

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2023 Дело 2-5813/2023

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,

с участием ответчицы ФИО1, представителя ответчицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью товарищества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 (далее также истцы) обратились в суд с иском к СНТ «Монтажник» о возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью товарищества. В обоснование иска указано, что решениями Советского районного суда г.Казани по гражданским делам №<номер изъят>, <номер изъят> признаны недействительными решения общих собраний СНТ «Монтажник» об избрании ФИО1 председателем товарищества. Действующим решением общего собрания членов товарищества, не оспоренным в судебном порядке и не признанным недействительным, является решение 2018 года, на котором председателем товарищества избрана ФИО3 Вместе с тем до настоящего времени ФИО1 неправомерно удерживает у себя учредительные и финансовые документы СНТ «Монтажник», печать товарищества, отчеты о проделанной работе. Направленное ответчице требование о передаче документов оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание истцы не явились по повторному вызову, о времени и месте разбирательства извещены. Каких-либо заявлений, ходатайств не направили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили.

Ответчица и её представитель, не согласившиеся с иском, несмотря на повторную неявку истцов в суд, настаивали на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Органы управления садоводческого товарищества перечислены в статье 16 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Кроме того, в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3 статьи 16 от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В силу статьи 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества.

Кроме того, председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества (часть 2 статьи 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

Из приведенных норм следует, что истечение срока полномочий председателя товарищества является основанием для передачи документации вновь избранному председателю правления.

Обоснование иска сводится к тому, что в производстве Советского районного суда г.Казани находились гражданские дела №<номер изъят>, 2<номер изъят>, предметом которых являлось оспаривание решений общих собраний СНТ «Монтажник», на которых в числе прочих принимались решения об избрании председателем товарищества ФИО1

По мнению истцов, в отсутствие решений общих собраний об избрании ФИО1 председателем товарищества, действующим решением общего собрания членов товарищества является решение 2018 года, на котором председателем товарищества избрана ФИО3

Следовательно, ответчица, не являющаяся председателем товарищества, документы, связанные с деятельностью СНТ «Монтажник», удерживает у себя неправомерно. Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет.

Из дела следует, что 18.06.2023 состоялось общее собрание членов СНТ «Монтажник», на котором в числе прочих вопросов обсуждался вопрос об избрании председателя товарищества, согласно протоколу общего собрания от 18.06.2023 по данному вопросу принято решение об избрании председателем правления ФИО1

Решение от 18.06.2023 недействительным не признано. Следовательно, ФИО1 является руководителем юридического лица, имеющим право действовать от его имени без доверенности, в связи с чем неправомерное удержание документов, связанных с деятельностью СНТ «Монтажник», со стороны ответчика исключено. В свою очередь, ФИО3, не являющаяся председателем СНТ «Монтажник», требовать передачи ей документов не вправе.

Кроме того, по заявленным требованиям ФИО2 является ненадлежащим истцом, поскольку её исковые требования не основаны на том, что она является председателем товарищества либо членом иного органа управления товарищества; истицей не конкретизировано, каким образом затрагиваются её права непередачей документов, связанных с деятельностью товарищества, прежнему руководителю.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 (<номер изъят>), ФИО3 (<номер изъят>) в иске к ФИО1 <номер изъят>) о возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью товарищества.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов