РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2023-000114-92

№ 2-2/95/2023

24 июля 2023 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

с участием прокурора Фаленского района Кировской области Стадеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фаленского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к КОГБУЗ «Фаленская ЦРБ», министерству здравоохранения Кировской области об устранении нарушений законодательства в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Фаленского района Кировской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с указанным иском.

В обоснование требований указал, что Советский фельдшерско-акушерский пункт (далее – ФАП), расположенный по <адрес>, выполнен в рамках национального проекта «Здравоохранение» при реализации региональной программы модернизации первичного звена здравоохранения. В нарушение требований Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденному приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 № 543н, в Советском ФАП с. Святица отсутствуют: щит спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный; костыли; одеяло с подогревом; секундомер; кислородный ингалятор. Отсутствие необходимого медицинского оборудования нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на охрану здоровья, доступность и качество медицинской помощи.

Прокурор просил возложить на КОГБУЗ «Фаленская ЦРБ» обязанность обеспечить Советский ФАП следующим оборудованием: щит спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный; костыли; одеяло с подогревом; секундомер; кислородный ингалятор; возложить на министерство здравоохранения Кировской области обязанность профинансировать вышеуказанные мероприятия.

В судебном заседании прокурор Фаленского района Кировской области Стадеенко А.А. отказался от требования к министерству здравоохранения Кировской области, в остальной части исковые требования поддержал.

Законный представитель ответчика КОГБУЗ «Фаленская ЦРБ» (далее – Учреждение) – ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей известны и понятны. Также представила контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Учреждением и <данные изъяты> на поставку оборудования, указанного в иске. Согласно пункту 3.4 указанного контракта поставка осуществляется в течение 40 календарных дней с момента заключения контракта.

Законный представитель ответчика министерства здравоохранения Кировской области ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном отзыве исковые требования не признала, указав, что приобретение обозначенного медицинского оборудования является расходным обязательством Учреждения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Определением суда от 24.07.2023 производство по делу в части обязания министерства здравоохранения Кировской области профинансировать мероприятия по оснащению Советского ФАП указанным оборудованием прекращено в связи с отказом истца от иска.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления законного представителя Учреждения по признанию иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу положений статьи 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Принимая во внимание объем и характер выявленных нарушений, а также срок поставки товара, установленный заключенным контрактом, суд считает необходимым установить Учреждению срок для исполнения решения суда до 01.10.2023, находя его разумным и достаточным применительно к конкретным обстоятельствам дела.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ с Учреждения в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить.

Обязать КОГБУЗ «Фаленская ЦРБ» (ИНН №) в срок до 01.10.2023 обеспечить Советский фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по <адрес>, следующим оборудованием: щит спинальный с устройством для фиксации головы, рентгенпрозрачный, амагнитный; костыли; одеяло с подогревом; секундомер; кислородный ингалятор.

Взыскать с КОГБУЗ «Фаленская ЦРБ» в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Глушков