5-69/2023
25RS0039-01-2023-000931-61
Дата вступления в законную силу ____________2023г.
Дата выдачи: _______________2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.05.2023 года с. Вольно-Надеждинское
Судья Надеждинского районного суда Приморского края Новичихина Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в районе 721 км. автодороги А370 «Уссури», водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда Фит, гос. номер №, не выбрал на регулируемом перекрестке проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Тойота Краун, гос. номер №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Тойота Краун, гос. номер №, ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что ехал с работы, был уверен, что двигается на разрешающий сигнал светофора, однако, как оказалось позже действительно проехал на запрещающий сигнал светофора. Он принес извинения перед потерпевшей, однако считает, что он пострадал более.
Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что после ДТП ФИО1 не пытался с ней встретиться и загладить ущерб в материальном выражении. Просила назначить наказание на усмотрение суда.
Представитель ОМВД России по Надеждинскому району в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта.
Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, мнение потерпевшей.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН <***> кор/с 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КПП 252101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05623000, УИН 18810425233150000888.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Новичихина