Дело № 2-814/2023
УИД05RS0005-01-2023-000726-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 17 июля 2023г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 к МУП «Буйнакскгортеплосервис» об обязании списать незаконно начисленную задолженность
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с выше указанным заявлениям к МУП «Буйнакскгортеплосервис» по тем основаниям, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ему на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира не подключена к централизованной системе отопления, что подтверждается справкой №3/1-а от 29.08.2018 г. ООО «Темирхан-Шура». Из указанной справки следует, что стояки общего пользования- транзитные, проходят в квартире, радиаторы отопления не подключены к централизованной системе отопления. Также, в подтверждение о неподключении к централизованной системе отопления, выдана справка территориальным управлением абонентской службы г. Буйнакска и Буйнакского района ООО «Газпром Межрегионгаз».
Просит обязать МУП «Буйнакскгортеплосервис» списать незаконно начисленную задолженность за тепловую энергию, не поставляемую по адресу: <адрес>, в размере52 524 рублей.
Обязать МУП «Буйнакскгортеплосервис» выдать справку об отсутствии задолженности за тепловую энергию за ФИО1 по квартире, расположенной в <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО3 и истец ФИО4 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания. В суд не явились, ограничились обращением с письменным заявлением о рассмотрении настоящего дело без их участие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав заявленные требования в полном объеме и представила в суд письменные возражения на встречные исковые требования из которых следует, что
При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, исследованными в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно пунктов 1 и 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из претензий истца, его квартира расположенная по адресу: <адрес> не пользуется услугами МУП «Буйнакскгортеплосервис» в отоплении квартиры, радиаторы не подключены к централизованной системе отопления, квартира отапливается автономной системой отопления.
МУП «Буйнакскгортеплосервис» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчица является собственником <адрес>, Республики Дагестан.
Согласно исследованного в судебном заседании справки т/у АС согласно базы данных <адрес> пользуется с 01.03.2011 года автономным отоплением.
Это же следует и из справки управляющей компании ООО «Темирхан-Шура» от 29.08.2018 года №3/1-а.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 с 01.09.2011 года не пользовалась услугами МУП «Буйнакскгорводосервис» по отоплению своего жилища по адресу <адрес> начисление задолженности за тепловую энергию по выше указанному адресу проводились необоснованно.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требование необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Обязать МУП «Буйнакскгортеплосервис» списать незаконно начисленную задолженность за тепловую энергию, не поставляемую по адресу: <адрес>, в размере52 524 рублей.
Обязать МУП «Буйнакскгортеплосервис» выдать справку об отсутствии задолженности за тепловую энергию за ФИО1 по квартире, расположенной в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Р.А.Амирханов