Дело № 2-4235/2023

УИД: 77RS0004-02-2023-005639-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/2023 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1 В обоснование иска истец указывает, что 14.10.2019 г. адрес Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк адрес) и фио заключили договор кредитной карты № ... Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт адрес Банк», условиях комплексного банковского обслуживания адрес Банк», тарифах Банка по тарифному плану. фио получила кредитную карту и активировала ее. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами банка, размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор 26.02.2023 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика за период с 24.09.2022 г. по 26.02.2023 г. составляет сумма, включая просроченный основной долг сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы – сумма Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату, адрес Банк» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности – сумма, а также оплаченной им при обращении в суд госпошлины в размере сумма

Истец адрес Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии

Ответчик фио в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное(п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2019 г. адрес Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк адрес) и фио заключили договор кредитной карты № ...

Договорные условия предусмотрены в составных частях Договора: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, условиях комплексного банковского обслуживания адрес Банк», тарифах Банка по тарифному плану Комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Акцепт договора осуществляется путем активации Банком кредитной карты. фио получила кредитную карту и активировала ее.

График погашения задолженности не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок пользования кредитом, он может воспользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку заранее неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами банка, также размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Процентная ставка согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно справке о размере задолженности и расчету задолженности, которые согласуются с условиями кредитования и выпиской по счету, задолженность ответчика за период с 24.09.2022 г. по 26.02.2023 г. составляет сумма, включая просроченный основной долг сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы – сумма

В рассматриваемом случае процентная ставка и произведенные начисления не превышают предельных значений и установленные законом ограничения.

Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены истцом, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН ... задолженность по кредитному договору –сумма, госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 года