Дело № 5-45/2025

64RS0043-01-2025-000338-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

06 февраля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ иные данные,

установил:

10.11.2024 года в 15 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Шкода ROOMSTER, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, в пути следования выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в местах, где такие маневры запрещены, и допустил столкновение со встречным автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, после столкновения автомобили Шкода и Ниссан изменили направление движения, и автомашина Ниссан столкнулась с попутной автомашиной Вольво ХС60, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 и со встречной автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №2, после чего автомашина Ниссан, государственный регистрационный знак №, съехала с дороги и опрокинулась в кювет, расположенный с левой стороны проезжей части. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, на строгости наказания ФИО1 не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Шкода ROOMSTER, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, в пути следования выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в местах, где такие маневры запрещены, и допустил столкновение со встречным автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, после столкновения автомобили Шкода и Ниссан изменили направление движения, и автомашина Ниссан столкнулась с попутной автомашиной Вольво ХС60, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 и со встречной автомашиной Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №2, после чего автомашина Ниссан, государственный регистрационный знак №, съехала с дороги и опрокинулась в кювет, расположенный с левой стороны проезжей части. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 18), согласно которым он, управляя автомобилем Шкода ROOMSTER, государственный регистрационный знак №, двигался по улице <адрес> от Леруа Мерлен в сторону города по левой полосе, неожиданно столкнулся со встречным автомобилем Ниссан, который далее столкнулся с автомобилем Вольво и автомобилем Киа.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 16), согласно которым он двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с разрешенной скоростью, увидел, как автомобиль встречного движения выезжает на разделительную разметку, далее произошел удар в левую переднюю дверь и заднее левое колесо, после столкновения со встречным автомобилем его развернуло, произошло столкновение с автомобилем Вольво и автомобилем Киа Рио, далее транспортное средство перевернулось в кювет; объяснениями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 17); объяснениями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-9) и схемой ДТП (л.д. 11), заключением эксперта № от 20.12.2024 года (л.д. 24-25), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина левого локтевого сустава. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно 10.11.2024 года (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы – причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464250950001254

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.