Дело № 5-67/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инсар 04.08.2022
Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Каткова С.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , гражданина , русским языком владеющего, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
по результатам проведенного административного расследования на основании определения 13 ОВ № 044991 от 02.04.2022 в отношении ФИО3 20.06.2022 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 223576 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 02.04.2022 в 12 часов 30 минут на ул. Советская, д. 66, г. Инсар, Республика Мордовия, ФИО3 управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21213 с государственным регистрационным знаком №, при движении на территории парковки проявил невнимательность в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая внезапно вышла из-за припаркованного на данной автостоянке транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что принимал меры заглаживанию причиненного вреда.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет привлечение лица к административной ответственно по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 223576 от 20.06. 2022, согласно которому 02.04.2022 в 12 часов 30 минут на ул. Советская, д.66, г. Инсар, Республика Мордовия, ФИО3 управляя транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21213 с государственным регистрационным знаком №, при движении на территории парковки проявил невнимательность, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая внезапно вышла из-за припаркованного на данной автостоянке транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с планом-схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей от 02.04.2022 (л.д. 7-14, 15, 16-17);
- объяснениями свидетеля ФИО1 от 02.04.2022 (л.д. 18);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 048400, согласно которому у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 22);
- копией протокола об административном правонарушении серии 13 АП № 218621 от 02.04. 2022, согласно которому 02.04.2022 в 12 часов 30 минут на ул. Советская, д.66, г. Инсар, Республика Мордовия, водитель ФИО3 являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не принял мер к вызову сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23);
- копией постановления об административном правонарушении № 188100132210000649015 от 03.04.2022, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 24);
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 от 02.04.2022 (л.д. 28);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 13 ОВ № 044991 от 02.04.2022 (л.д. 29);
- объяснениями свидетеля ФИО2 от 02.04.2022 (л.д. 34);
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 25.04.2022 (л.д. 35);
- определением о продлении срока административного расследования от 02.05.2022 (л.д. 39);
- определением о продлении срока административного расследования от 02.06.2022 (л.д. 39);
- заключением эксперта № 37/2022 (М) (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого по медицинским документам) от 17.06.2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 в медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: . Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого, твердого предмета (ов). Давность образования телесных повреждений может соответствовать сроку указанному в определении, то есть 02.04.2022, на что указывают данные медицинских документов (общее состояние больной, характер повреждений). Имеющиеся телесные повреждения, причинили вред здоровью средней тяжести по длительности его расстройства не менее 21 дня (л.д. 44-46);
- сведениями ММО МВД России «Ковылкинский» о привлечении к административной ответственности ФИО3 (л.д. 47-48).
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3 нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3
Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО3 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.
Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции статьи, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Кроме того, назначенное наказание должно рассматриваться в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом обстоятельств дела, факта совершения административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, а также данных о личности ФИО3, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в рамках санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать задачам и целям административного наказания.
Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в порядке статей 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Порядок и срок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский» л/с <***>), КПП 132301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 89629000, БИК 018952501, КБК 18811601123010001140, Кор./сч. 40102810345370000076, УИН 18810413220070002512, номер счета получателя 03100643000000010900 в отделении Национального Банка Республики Мордовия/ УФК по Республике Мордовия г. Саранск.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
Судья
Инсарского районного суда
Республики Мордовия С.В. Каткова