Решение по делу № 2-482/2023 от 29.06.2023

№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с указанным иском к ФИО1 В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы через Портал Работа в России. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был признан безработным. ФИО1 было назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12130 рублей, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12130 рублей.

При этом, указывает, что предоставленная ФИО1 информация, была недостоверной, а именно в паспорте отметка о регистрации по месту жительства: <адрес>. Перерегистрация происходила в дистанционном формате, в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Истец указывает, что в связи с отсутствием у ответчика постоянной регистрации по месту жительства в городе Нижнем Новгороде, пособие по безработице, начисленное и полученное за период нахождения на регистрационном учете в ЦЗН <адрес>, подлежит возврату.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГКУ НО «Лысковский ЦЗН» <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, был признан безработным с назначением пособия по безработице.

Указывает, что в результате произошла двойная постановка ответчика в качестве безработного, с двойным назначением пособия по безработице.

В адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику предложено возвратить незаконно полученное пособие по безработице в размере 72532 рублей 15 копеек в добровольном порядке. До настоящего времени денежная сумма не возвращена.

Утверждает, что является правопреемником ГКУ НО «Лысковский ЦЗН» <адрес>, выбывшего в связи с реорганизацией.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 72532 рублей 15 копеек.

Представитель истца ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня подачи гражданином заявления о предоставлении ему государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы и при наличии в органах службы занятости документов и (или) сведений, необходимых для постановки на регистрационный учет безработного гражданина в соответствии с порядком регистрации безработных граждан.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» определено, что регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства (п. 15).

Согласно п. 18 указанных Правил, в случае поступления документов в порядке, предусмотренном абзацем восьмым пункта 16 настоящих Правил, отметка в паспорте гражданина производится в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы через Портал Работа в России.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был признан безработным, ему было назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12130 рублей, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12130 рублей.

При этом, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГКУ НО «Лысковский ЦЗН» <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, был признан безработным с назначением пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан безработным. В связи с чем, произошла двойная постановка ответчика в качестве безработного, с двойным назначением пособия по безработице, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №, вынесенного ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения», ФИО1 снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от посредничества органов службы занятости. ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было начислено и выплачено пособие в размере 72532 рубля 15 копеек.

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р произведена реорганизация ГКУ НО, в том числе, ГКУ НО «Лысковский центр занятости населения» в форме их слияния, создано ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения», с сохранением основных целей деятельности.

Таким образом, к ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» перешло право ГКУ НО «Лысковский ЦЗН» требования незаконно полученного пособия с ФИО1 в размере 72532 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» 72 532 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

Судья: В.В. Песков