Дело № 2-1-573/2025
УИД:40RS0005-01-2025-000653-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 29 000 рублей.
ФИО1 погашение займа производила несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 72 500 рублей, из которой 29000 рублей сумма невозвращенного основного долга, 43 500 рублей проценты за пользование займом.
Просили взыскать вышеназванную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 29 000 рублей.
ФИО1 погашение займа производила несвоевременно, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 72 500 рублей, из которой 29000 рублей сумма невозвращенного основного долга, 43 500 рублей проценты за пользование займом.
Расчет, представленный истцом, на указанные суммы судом проверен и является правильным (л.д.30).
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» ИНН № задолженность по договору займа № в размере 72 500 рублей, из которой 29000 рублей сумма невозвращенного основного долга, 43 500 рублей проценты за пользование займом, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валеева Т.В.