№2-874/2023

03RS0033-01-2022-001021-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО12 к ФИО7 ФИО13 об определении порядка общения с внуками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что является бабушкой ФИО7 ФИО14 ФИО7 ФИО15 ФИО7 ФИО16. Родителями детей являются ФИО7 ФИО17 и ФИО7 ФИО18 Истец является матерью ФИО7 ФИО19 Брак между ФИО10 и ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец занималась воспитанием ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с их рождения, оказывала материальную и моральную поддержку. Длительное время ее сын с ответчиком и детьми проживали в ее квартире. Далее, чтобы могла помогать им в воспитании детей, купили квартиру в этом же доме и подъезде. Отношения с ФИО11 были хорошие, дружеские, жили одной семьей, отношения стали портиться после того, как сын с ответчиком переехали жить в свой дом. После того, как ответчик с детьми попала в аварию, в результате которой ФИО3 сломал ногу, а ФИО4 стала инвалидом, стали возникать проблемы с общением с внуками. Истец предлагала помощь по уходу за детьми, однако ответчик пресекала любые попытки общения с внуками. Несколько раз истец приезжала с родственниками на день рождения детей, но их даже не пустили в дом, а все подарки были выброшены. ФИО4 после аварии самостоятельно не дышит, не ходит, ребенок постоянно находится на лечении и реабилитации. Дома внучка находится в замкнутом пространстве, ей не хватает общения. Ответчик препятствует встречам с внуками, не разрешает им приходить к истцу, не дает общаться по телефону, допускает негативные высказывания в ее адрес и адрес ее родственников. Для общения с внуками у истца имеются все условия: необходимая мебель, игрушки, книги.

Истец просит определить порядок общения с внуками ФИО3, ФИО4, ФИО5 следующим образом ( с учетом уточнения):

- три раза в месяц в выходные дни ФИО9 с 13:00 часов до 20:00 часов предоставить возможность встречаться с внуками по месту своего жительства с правом посещения развлекательных мероприятий, прогулок на территории <адрес>;

- забирать ФИО5 из детского сада 3 раза в месяц с 17:00 часов до 08:00 часов по месту проживания ФИО9;

- забирать внуков в последующие за днем их рождения выходные с 18:00 часов пятницы до 20:00 часов воскресенью по адресу проживания истца;

- в летние каникулы внуки по своему выбору проживают не менее одной недели с истцом по адресу: РБ, <адрес>48;

- в осенние, зимние и весенние каникулы внуки по своему выбору проживают три дня с истцом по адресу: РБ, <адрес>48. Для осуществления постоянного систематического контакта с детьми использовать не только личные контакты (общение) с бабушкой, но и телефонную связь, скайп и т.п., не нарушая режим детей. В случае болезни детей ФИО11 обязана заблаговременно предупредить о переносе встреч на другие дни по согласованию с истцом. Обязать ФИО11 не чинить препятствий к общению истца с внуками, созданию условий для этого общения и исключении давления на детей, недопущения высказываний, порочащих честь и достоинство истца, а также обсуждений личностей друг друга в присутствии детей. По согласованию сторон порядок общения в последующем может быть изменен.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснила, что внуки выросли у нее на руках, было тесное общение, сейчас не может их видеть

Ответчик ФИО11 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, при этом пояснила, что общению детей с бабушкой не препятствует, когда бабушка приходила, то предварительно не сообщала, после октября 2022 года бабушка к детям не приезжала, поскольку ФИО4 на аппарате ИВЛ, считает, что бабушка должна научиться им пользоваться.

Третье лицо ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Несовершеннолетний ФИО3 в суде пояснил, что желает общаться с бабушкой.

Свидетель ФИО8 пояснила, что является соседкой ФИО2, осенью ФИО2 делала дома ремонт, когда приехала истец ФИО9, дома был скандал, причину которого не знает, сама помогает с ФИО4, зимой ФИО5 ездила к бабушке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.

Согласно ст. 67 Семейного кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка, либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В силу ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", право родителей на воспитание своих детей и на общение с ними является преимущественным по отношению к иным родственникам, в том числе по отношению к бабушке и дедушке, в связи с чем, последние не вправе требовать общения с внуками в том же объеме, в каком оно предоставлено их родителям. Обратное привело бы к необоснованному уменьшению объема прав родителей, что недопустимо с точки зрения закона. Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ суду, с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), при определении порядка общения с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Таким образом, семейное законодательство предусматривает разрешение подобных споров, прежде всего, с учетом интересов ребенка.

ФИО7 ФИО20 и ФИО7 ФИО21 состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между С-выми расторгнут.

В период совместного проживания у сторон родились дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что истец является родной матерью ФИО7 ФИО22 родной бабушкой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетние дети проживают с матерью ФИО11

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО11 следует, что жилищно-бытовые условия по адресу: РБ, <адрес> соответствуют норме, для детей созданы необходимые условия.

Судом установлено, что истец – ФИО9 проживает по адресу: РБ, <адрес>48.

Из представленного в материалы дела акта обследования жилищно-бытовых условий истца усматривается, что ФИО9 проживает в однокомнатной квартире со всеми удобствами, выделение отдельного спального места в квартире для несовершеннолетних не представляется возможным, жилищно-бытовые условия по адресу: РБ, <адрес>48 соответствуют норме.

Истец на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает в ГБУ Благовещенский психоневрологический интернат, по месту работы характеризуется положительно.

По мнению суда, истец, являясь близким родственником несовершеннолетних, имеет полное право принимать участие в жизни детей, общаться и встречаться с внуками. Наличие существенных разногласий или иных обстоятельств, препятствующих общению бабушки с внуками, судом в процессе рассмотрения гражданского дела, установлено не было.

Из заключения отдела опеки и попечительства Администрации МР <адрес> следует, что отдел опеки и попечительства полагает определить следующий порядок общения несовершеннолетних внуков с бабушкой следующим образом:

- бабушка общается с внуками ФИО3, ФИО4, ФИО5 три раза в месяц в выходные с 13:00 часов по 19:00 часов по месту ее жительства либо по месту пребывания досуга, не нарушая режим дня детей, с учетом состояния здоровья, погодных условий и по договоренности сторон;

- ФИО11 предоставлять возможность ФИО9 забирать ФИО5 из детского сада три раза в месяц с 17:00 часов до 08:00 часов по месту проживания ФИО9 по договоренности сторон;

- в день рождения внуков забирать в последующие за днем их рождения с 18:00 часов пятницы по 14:00 часов воскресения по адресу: РБ, <адрес>48;

- в летние каникулы по договоренности сторон и по выбору несовершеннолетних внуков проживают не менее одно недели с ФИО9 по адресу: РБ, <адрес>48;

- в осенние, зимние и весенние каникулы по договоренности сторон и по выбору несовершеннолетние внуки проживают три дня с ФИО9 по адресу: РБ, <адрес>48. Рекомендовать ФИО11 не препятствовать встречам бабушки с внуками, а также общение по средствам телефонной связи, скайп, не нарушая режим дня детей. Стороны могут вносить временные изменения в установленный порядок общения по взаимной договоренности в интересах несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, учитывая мнение, интересы, возрастные особенности детей, учитывая заключения органов опеки и попечительства, суд полагает целесообразным определить порядок общения ФИО9 с внуками, предложенный отделом опеки и попечительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 ФИО23 удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО7 ФИО24 с внуками ФИО3, ФИО4, ФИО5:

- ФИО6 общается с внуками ФИО3, ФИО4, ФИО5 три раза в месяц в выходные с 13:00 часов по 19:00 часов по месту ее жительства либо по месту пребывания досуга, с учетом желания детей, состояния их здоровья, их распорядка дня, погодных условий и по договоренности сторон;

- ФИО11 предоставлять возможность ФИО9 забирать ФИО5 из детского сада три раза в месяц с 17:00 часов до 08:00 часов по месту проживания ФИО9 по договоренности сторон, с учетом желания малолетней ФИО5, состояния ее здоровья, распорядка дня, погодных условий;

- в день рождения внуков забирать в последующие за днем их рождения с 18:00 часов пятницы по 14:00 часов воскресенья по адресу: РБ, <адрес>48 с учетом желания детей, состояния их здоровья, их распорядка дня;

- в летние каникулы по договоренности сторон, с учетом желания детей, состояния их здоровья, их распорядка дня, внуки проживают не менее одной недели с ФИО9 по адресу: РБ, <адрес>48;

- в осенние, зимние и весенние каникулы по договоренности сторон, с учетом желания детей, состояния их здоровья, их распорядка дня несовершеннолетние внуки проживают три дня с ФИО9 по адресу: РБ, <адрес>48.

Рекомендовать ФИО11 не препятствовать встречам бабушки с внуками, а также общение по средствам телефонной связи, скайп, не нарушая режим дня детей.

Стороны могут вносить временные изменения в установленный порядок общения по взаимной договоренности в интересах несовершеннолетних детей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.