дело № 2-757/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2023 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» к Егоровой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего П.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего П. задолженности по кредитному договору (Соглашению) № от 05.11.2019 года в размере 98018,30 руб., судебных расходов в размере 3140,55 руб.
Определением суда от 18 июля 2023 г. признана и привлечена к участию в деле в качестве соответчика наследник умершего – дочь Егорова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ.р.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явился, извещен надлежаще о дне и времени рассмотрения, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия по месту ее регистрации и фактического проживания.
Представитель третьего лица АО СК «РСХБ Страхование», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правилподсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кподсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что наследником к имуществу умершего П. согласно информации нотариуса Кабанского нотариального округа ФИО3 (наследственное дело №) является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Кроме того, согласно ответу адресно -справочного отдела УВМ МВД РБ ФИО2 с 13 марта 2014г. зарегистрирована по указанному выше адресу.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика- гражданина…В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды… Иски кредиторов наследодателя для принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
Местом нахождения ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., является адрес: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия, так как было принято к производству Кабанским районным судом Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего П. на рассмотрение в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья В.С. Герасименко