Дело №2-691/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000669-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Молчановой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) ОО «Северобайкальский» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) ОО «Северобайкальский» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика стоимость причиненного имущественного вреда в сумме 499950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 249975 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 мин. 07 сентября 2023 г. и 10 часов 00 минут 08 сентября 2023 г. истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) ОО «Северобайкальский» в судебное заседание также не явился, уведомлялся судом надлежаще, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца и его представителя в судебное заседание согласно ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) ОО «Северобайкальский» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Дроздова