УИД № 60RS0015-01-2022-000470-79 Производство № 2-246/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2022 г. г. Пустошка
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,
с участием помощника прокурора Пустошкинского района Псковской области Царева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пустошкинского района Псковской области в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «Алольская волость» Пустошкинского района Псковской области об обязании совершить юридически значимые действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Алольская волость» Пустошкинского района Псковской области об обязании ответчика в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности естественный наружный источник противопожарного водоснабжения , из которого производится забор воды для целей пожаротушения, расположенный в д. , а именно оборудовать имеющийся подъезд к указанному источнику противопожарного водоснабжения площадкой (пирсом) с твёрдым покрытием размером не менее 12 х 12 метров, используемой для установки пожарных автомобилей в любое время года для забора воды.
В обоснование требования указано, что в ходе проведенной прокуратурой Пустошкинского района проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, поскольку сотрудником прокуратуры совместно с сотрудником ОНД и ПР по Невельскому, Пустошкинскому и Усвятскому районов ГУ МЧС России по установлено, что к водоёму , из которого производится забор воды для целей пожаротушения, расположенному в д. , оборудован подъезд с площадкой (пирсом) с твёрдым покрытием, однако эта площадка (пирс) не соответствует требованиям ч. 8 ст. 98 Федерального закона от **.**.**** № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 10.10 свода правил СП 8.13130 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности», утверждённого приказом МЧС России от **.**.**** №, п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, так как размеры приведённой площадки менее 12 х 12 метров (примерно 3 х 12 метра), что препятствует надлежащей установке пожарных автомобилей для забора воды в любое время года.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Алольская волость» Пустошкинского района Псковской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, а также заявление о признании иска в полном объёме, в котором указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании прокурор заявленное требование поддержал по изложенным в иске основаниям.
Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что представитель ответчика, предоставив письменное заявление, иск признал.
Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковое требование, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования процессуального истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить.
Обязать Администрацию сельского поселения «Алольская волость» Пустошкинского района Псковской области в течение 8 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оборудовать имеющийся подъезд к естественному наружному источнику противопожарного водоснабжения р. Алоль, из которого производится забор воды для целей пожаротушения, расположенный в д. Алоль Пустошкинского района, площадкой (пирсом) с твёрдым покрытием размером не менее 12 х 12 метров, используемой для установки пожарных автомобилей в любое время года для забора воды.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.М. Шевченко