Апелляционное определение по делу № 33-30983/2023 от 29.08.2023

УИД 23RS0041-01-2020-007363-61

Судья – Бровцева И.И. дело № 33-30983/2023

2-576/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г.Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе :

председательствующего судьи : Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования ............ к ...........1 о сносе самовольной постройки,

по частной жалобе администрации муниципального образования ............ на определение Прикубанского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования ............ обратилась в суд с исковым заявлением к ...........1, просит суд :

-обязать ответчика снести самовольно возведенное трехэтажное нежилое здание общей площадью 114,1 кв.м кадастровый ........, самовольно возведенное строение вспомогательного использования площадью 33 кв.м, расположенные земельном участке кадастровый ........ по адресу : ............, Прикубанский внутригородской округ, ............, в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, и вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответ необходимых расходов;

-обязать ...........1 привести в соответствие ограждение (забор) путем установления проветриваемых отверстий на высоту не менее 0,5 метра от уровня земли по отношению к смежным земельным участкам по ул.им.Филатова/ул.Школьной ........ и ............ ........ в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия свой счет, с взысканием с ответчиков необходимых расходов

-взыскать ответчика в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса РФ неустойку в случае неисполнения судебного акта 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с момента истечения месячного срока со дня вступления решения о сносе самовольной постройки в законную силу до даты исполнения решения в полном объеме,

Определением Прикубанского районного суда ............ от .......... приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия (возникновение, переход прав) в отношении в отношении трехэтажного нежилого здания общей площадью 114,1 кв.м кадастровый ........, строения вспомогательного использования площадью 33 кв.м кадастровый ........, земельного участка кадастровый ........, расположенных по адресу: Краснодарский край, ............, дом 6, а также запрета ...........1 и другим лицам производство строительной и иных работ на земельном участке кадастровый ........, кроме работ связанных со сносом спорных объектов.

Решением Прикубанского районного суда ............ от .........., исковые требования администрации муниципального образования ............ удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .........., решение Прикубанского районного суда ............ от .......... - оставлено без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от .........., решение Прикубанского районного суда ............ от .......... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .........., оставлены без изменения, а кассационная жалоба, без удовлетворения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ............ ...........4 от .......... исполнительное производство, возбуждённое на основании исполнительного листа ФС ........ от .......... по гражданскому делу ........ окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

...........1 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер принятых определением Прикубанского районного суда ............ от .......... указав, что решение суда исполнено.

Определением Прикубанского районного суда ............ Краснодарского края от .........., заявление, удовлетворено.

В частной жалобе администрация муниципального образования ............ просит суд отменить определение, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы.

В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Определением Прикубанского районного суда ............ от .......... приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия (возникновение, переход прав) в отношении в отношении трехэтажного нежилого здания общей площадью 114,1 кв.м кадастровый ........, строения вспомогательного использования площадью 33 кв.м кадастровый ........, земельного участка кадастровый ........, а также запрета ...........1 и другим лицам производство строительной и иных работ на земельном участке кадастровый ........, кроме работ связанных со сносом спорных объектов.

В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ принятые по делу обеспечительные меры сохраняются до вступления решения в законную силу или до исполнения решения суда.

Суд принял решения :

Обязать ...........1 снести самовольно возведенное трехэтажное нежилое здание общей площадью 114,1 кв.м. кадастровый ........, самовольно возведенное строение вспомогательного использования площадью 33 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером ........ по адресу: ............, Прикубанский внутригородской округ, ............, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Обязать ...........1 привести в соответствие ограждение (забор) путем установления проветриваемых отверстий на высоту не менее 0,5 метра от уровня земли по отношению к смежным земельным участкам по ул.им.Филатова/............ (........) и ............ (........) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Взыскать с ...........1 неустойку в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная после истечения месячного срока со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Прикубанского районного суда ............ Краснодарского края от .......... обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществлять какие-либо регистрационные действия (возникновение, переход прав) в отношении в отношении трехэтажного нежилого здания общей площадью 114,1 кв.м кадастровый ........, строения вспомогательного использования площадью 33 кв.м кадастровый ........, земельного участка кадастровый ........, расположенных по адресу: ............, а также запрета ...........1 и другим лицам производство строительной и иных работ на земельном участке кадастровый ........, кроме работ связанных со сносом спорных объектов - отменены.

Суд вышестоящей инстанции соглашается с данными выводами.

Оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о снятии обеспечительных мер, поскольку оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется. При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Доводы частной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание доводы жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Прикубанского районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования ............ на определение суда от .......... - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия постановления

Председательствующий: ...........5