Дело № 2-1463/2025
УИД 25RS0002-01-2025-001306-56
Мотивированное решение
изготовлено 16 июня 2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Назариковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности назначить пенсию, включить периоды трудовой деятельности, произвести перерасчет пенсии, о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился с названным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что с 01.04.1995 является получателем пенсии по выслуге лет в соответствии с Законом № 4468-1 от 12.02.1993, что подтверждается справкой УМВД России по Приморскому краю от 08.06.2020 № 2071.
На 01.01.2025 страховой стаж составил 15 лет 25 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 43,681.
Просит суд возложить обязанность на ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости, произвести перерасчет размера установленной ему пенсии в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ, с включением всех период трудовой деятельности, возложить обязанность на ОСФР по Приморскому краю произвести выплату недополученной части пенсии на день принятия решения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные обстоятельства, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации с 01.01.2015 года регламентируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Право на установление страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) имеют лица, получающие пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» по достижении возраста, предусмотренного ст.8 Закона №400-ФЗ.
В ст. 8 Закона № 400-ФЗ закреплено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 65 лет, с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2022 г. ФИО1 обратился в ОСФР по Приморскому краю за назначением страховой пенсии по старости. Решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 126328/22 от 08.04.2022 истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду недостаточности общей продолжительности страхового стажа, в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ, ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа по состоянию на 2022 г. не менее 13 лет (имеется 09 л. 00 м. 26 д.).
Не согласившись с решением исполнительного органа ФИО1 обратился с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд (гражданское дело № 2-339/2024). В удовлетворении исковых требований было отказано.
Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, но не ранее дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 Закона № 400-ФЗ).
С 04.04.2022 г. и по состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд 26.02.2025 г. ФИО1 в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ не обращался.
Согласно формулировке исковых требований истцом оспариваются в том числе периоды трудовой деятельности, в отношении которых имеется состоявшееся судебное решение. .
Пункт 3 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
С 01.01.2013 г. ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» по линии УВД Российской Федерации, что подтверждается справкой № 2071 от 08.06.2020 г..
Перерасчёт пенсии за выслугу лет назначенной в соответствии с Законом № 4468-1 не относится к компетенции ответчика.
По состоянию на дату обращения с иском в суд (26.02.2025 г.) страховая пенсия в соответствии с Законом № 400-ФЗ ФИО1 не назначалась, поскольку с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ он не обращался.
Поскольку соблюдение данного требования является обязательным для назначения страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления ФИО1 страховой пенсии по старости.
Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении основного требования, производные требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании права на выплату страховой пенсии - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.С.Рубель