Дело № 2-695/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,
при секретаре Голевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с вышеназванным иском к указанным ответчикам.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.. После его смерти в наследство вступили ФИО1 и ФИО2, родные сестры умершего, а также наследники по праву представления – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Часть наследственного имущества состояла из <данные изъяты> Наследники ФИО1, ФИО2 и ФИО5 являются наследниками по ? доли каждому, а наследники ФИО3 и ФИО4 по 1/8 доле каждому. Для получения дивидендов все наследники обязаны одновременно обратиться в ПАО «ГАЗПРОМ» с заявлениями о распределении между собой <данные изъяты>. Однако, сделать это не представляется возможном, поскольку все наследники проживают в разных отдаленных регионах России.
В связи с тем, что между наследниками не достигнуто соглашение по разделу наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, то просит истец суд произвести раздел наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности, а именно – <данные изъяты> в следующем порядке:
- ФИО1 определить <данные изъяты>;
- ФИО6 определить <данные изъяты>
- ФИО5 определить <данные изъяты>
- ФИО4 определить <данные изъяты>;
- ФИО3 определить <данные изъяты>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, от нее поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание так же не явились, от них поступили заявления, в которых они указали на признание ими исковых требований в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявлений ответчиков следует, что им известны последствия принятия судом их признания иска. Последствия принятия судом признания ими иска им понятны.
Признание ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 требований ФИО1 о разделе наследственного имущества не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признания ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования ФИО1 подтверждаются материалами дела.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе наследственного имущества удовлетворить.
Произвести раздел наследственного имущества Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ находящегося в общей долевой собственности, а именно – <данные изъяты> в следующем порядке:
- ФИО1 определить <данные изъяты>
- ФИО6 определить <данные изъяты>;
- ФИО5 определить <данные изъяты>;
- ФИО4 определить <данные изъяты>
- ФИО3 определить <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 22.05.2023.
Судья: