делу №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 июля 2022 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Бражникова Е.Г.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В заявлении указал, что является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.12.2012г. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.12.2021г. Когда родители переезжали в Россию, получили паспорта граждан РФ, выданные на основании свидетельств о рождении. Поскольку свидетельства о рождении были выписаны на армянском языке, то при переводе на русский язык, а в дальнейшем и в паспортах, была ошибочно указана в фамилии буква «г», а именно «ФИО10», хотя у него в свидетельстве о рождении фамилии родителей указаны «ФИО11».
Установление факта родственных отношений необходимо в связи со вступлением в наследство после умершего отца.
Просит суд установить факт родственных отношений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 14.12.2012г.
В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленное требование и просил суд его удовлетворить. Пояснил, что ФИО3 и ФИО2 являются его родными отцом и матерью. Для принятия наследства ему необходимо установить факт родственных отношений с отцом.
Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что заявитель ФИО4 является его родным братом, их родителями являются отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 14.12.2012г. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 17.12.2021г., являются родителями заявителя ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 (зять и дочь заявителя) в судебном заседании пояснили, что ФИО4 является родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Помимо этого, суд принял в обоснование своих выводов иные представленные доказательства, в том числе свидетельства о смерти (л.д. 10-11), свидетельства о рождении (л.д. 12), наследственное дело (л.д. 27-33).
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В части второй названной нормы дан перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке. Этот перечень не является исчерпывающим, поэтому суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия. К таким юридическим фактам относится и факт родственных отношений, установление которого создает юридические последствия для заявителя.
Таким образом, факт родственных отношений между ФИО4 и умершим ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить заявление ФИО4.
Установить факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Е.
УИД 01RS0№-61
Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея