М-1495/2023
9-503/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания
Дзуцева А.А., рассмотрев поступившее исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО»Управляющая компания Траст» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Определением от 25.08.2023г. вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением истцу срока до 15.09.2023г. для исправления указанных недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда <адрес>, так как истец не устранил в предоставленный ему срок, до ДД.ММ.ГГГГг. указанные в определении недостатки, а именно не представлены документы подтверждающие получение ответчиком искового заявления с приложением.
Возвращение искового заявления, не препятствует повторному обращению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с вышеуказанным исковым заявлением в соответствующий суд согласно подсудности установленной ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, вернуть истцу.
Разъяснить ООО «Управляющая компания Траст», о возможности обращения с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть принесена частная жалоба в течении 15 дней в Верховый Суд РСО-Алания.
Судья А.А. Дзуцева