ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

17 июля 2023 года <адрес>

Судья Калачинского городского суда <адрес> Иванова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> обратилась в Калачинский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности.

Данное заявление не может быть принято к производству Калачинским городским судом в соответствии с положениями ст.135 ГПК РФ.

Исходя из мотивировочной части искового заявления требования Администрация Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> основаны на правоотношениях с ответчиком, возникших на основании договора аренды земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 лет.

В силу положений ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Между тем представителем истца не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Не соблюдение установленного федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебного порядка урегулирования спора является основанием для возвращения искового заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> возвратить исковое заявление к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Судья Е.В. Иванова