Дело № 2-625/2022
16RS0011-01-2022-001036-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО7, рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, после которого открылось наследство по закону на 1/585 доли земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Старотинчалинское сельское поселение, ПСХК Волга. На день смерти отца совместно с ним проживала мама ФИО3, которая фактически приняла наследство на долю земельного участка после смерти отца, но не успела оформить умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы открылось наследство по закону на 2/585 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, Старотинчалинское сельское поселение, ПСХК Волга.
Он фактически принял наследство, но к нотариусу в установленный срок не обращался, в связи с этим оформить земельный участок в собственность без обращения в суд истцу не представляется возможным.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/585 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Старотинчалинское сельское поселение, ПСХК Волга, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/585 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Старотинчалинское сельское поселение, ПСХК Волга, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования истца признают в полном объеме, возражений не имеют, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/585 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Старотинчалинское сельское поселение, ПСХК Волга, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на 1/585 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Старотинчалинское сельское поселение, ПСХК Волга, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.З. Ибрагимова
Копия верна
Судья И.З. Ибрагимова
Решение02.11.2022