УИД 54RS0007-01-2023-000751-20
Дело № 2-2476/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Мороза И.М.,
секретаря Рыболовлевой М.Д.,
помощника судьи Буркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Многопрофильная Клиника» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 833 409 рублей 78 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы за отказ от исполнения требований потребителя в добровольном порядке.
Однако в судебное заседание в 09 часов 00 минут 06.06.2023 и в судебное заседание в 15 часов 30 минут 17.08.2023 истец не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляла.
Представитель ответчика ООО «Многопрофильная Клиника» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Учитывая неоднократную повторную неявку в суд истца и отсутствие волеизъявления истца и ответчика на рассмотрение дела по существу, а также, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Многопрофильная Клиника» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий по делу - /подпись/