Дело № 2-3590/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-003441-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Шахминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда,

установил :

ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ответчик) о компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.

Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

<дата> по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управляя т/с <данные изъяты>, г/н <номер> во время движения, перед началом выполнения маневра не убедилась в его безопасности, не уступила дорогу движущемуся т/с <данные изъяты>, г/н <номер> под управлением ФИО2, совершила с ним столкновение. В результате ДТП т/с <данные изъяты>, г/н <номер> и т/с <данные изъяты>, г/н <номер> получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб. В ходе проведения административного расследования, в действиях водителя ФИО2 управлявшего т/с <данные изъяты>, г/н <номер> нарушений ПДД РФ не установлено. У участника ДТП, водителя ФИО1 автогражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО XXX <номер>. У участника ДТП, водителя ФИО2 автогражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО XXX <номер>.

В АО «АльфаСтрахование» подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, содержащее просьбу провести осмотр и организовать независимую экспертизу (оценку) поврежденного т/с <данные изъяты>, г/н <номер>. АО «АльфаСтрахование» осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, г/н <номер> организован, восстановительный ремонт поврежденного т/с <данные изъяты>, г/н <номер> на станции технического обслуживания автомобилей, в установленный действующим законодательством РФ, срок не осуществлен. В результате ненадлежащего выполнения страховщиком своих обязательств, невыплаченное страховое возмещение составило сумму 60 302,00 (Шестьдесят тысяч триста два рубля 00 копеек). Бездействием АО «АльфаСтрахование» и невыполнением обязанности по выплате страхового возмещения ФИО2 причинен моральный вред, который должен быть компенсирован.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующий по доверенности, после объявления перерыва также не явился, при этом исковые требования поддерживал в полном объеме.

В судебное заседание после объявления перерыва представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО5, действующая по доверенности, также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представлен письменный отзыв, указано, что истец злоупотребляет своими правами, требование о компенсации морального вреда могли быть заявлены при взыскании суммы страхового возмещения, истцом не доказано претерпевание нравственных страданий, размер компенсации завышен, просит в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель ФИО1, управляя т/с <данные изъяты>, г/н <номер>, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, во время движения, перед началом выполнения маневра не убедилась в его безопасности, не уступила дорогу движущемуся т/с <данные изъяты>, г/н <номер> под управлением ФИО2, совершила с ним столкновение.

У участника ДТП, водителя ФИО1, автогражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО XXX <номер>.

У участника ДТП, водителя ФИО2, автогражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО XXX <номер>.

<дата> в АО «АльфаСтрахование» потерпевшим ФИО2 подано заявление о страховом возмещении в натуральной форме (организация ремонта), АО «АльфаСтрахование», в свою очередь, произвело выплату страхового возмещения в денежном выражении в размере 66 100 руб. 00 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района города Ижевска по делу <номер> от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование», со страховой компании довзыскано страховое возмещение в размере 60 302 руб. 00 коп., штраф в размере 30 151 руб. 00 коп., возмещены понесенные судебные расходы.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и сторонами в целом не оспаривались.

На отношения, сложившиеся между сторонами по договору ОСАГО, распространяется действие общей части Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку страхователь (выгодоприобретатель) является потребителем услуг со стороны страховой компании.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку решением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района города Ижевска по делу <номер> от <дата> установлено, что страховая компания не в полном объеме произвела выплату страхового возмещения в пользу ФИО2, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя страховой услуги, и, как следствие, причинение ему нравственных страданий.

Нарушение по вине ответчика права истца, как потребителя, на получение страхового возмещения в полном объеме, является достаточным условием для удовлетворения его требования о компенсации морального вреда по правилам, установленным положениями ст.ст.151, 1099 и 1101 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий (наличие физических страданий не заявлено и не подтверждено), требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, находя ее достаточной, соответствующей объему причиненного вреда.

Оснований для взыскания штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы не имеется, при этом суд обращает внимание, что данное требование не является материально-правовым, а потому самостоятельному разрешению не подлежит.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по неимущественному требованию в размере 3 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии <номер>) компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в доход бюджета города Ижевска государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова