ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Катав 10 октября 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c основным общим образованием, военнообязанного, холостого, работающего оператором в ООО «Смарт», не судимого,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут 15.08.2023 до 12 часов 30 минут 16.08.2023, находясь на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: Челябинская область г. Усть-Катав, в районе ПКС «Вагоностроитель-1», с географическими координатами 54.906636 северной широты 58.042385 восточной долготы, арендованным Потерпевший №1, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием контроля со стороны последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 10 рулонов сена стоимостью 2 000 рублей за рулон, принадлежащих Потерпевший №1, которые погрузил в прицеп с государственным регистрационным знаком № трактора «Беларус 82.1.57» с государственным регистрационным знаком № с помощью погрузчика установленного на тракторе.

С похищенными рулонами сена с места преступления скрылся, использовав их по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, являющийся для него значительным.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 просил производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном размере, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник Ермакова А.Л. просит прекратить уголовное дело, поскольку основания для прекращения производства по делу в связи с примирением имеются.

Государственный обвинитель Зубков А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, последний каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный вред ФИО1 загладил, возместив причиненный ущерб и извинившись перед потерпевшем.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: семь рулонов сена - оставить у потерпевшего Потерпевший №1; трактор «Беларус 82.1.57» государственный регистрационный знак № с прицепом, государственный регистрационный №, шкворень (металлический болт) - оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.