УИД 77RS0027-02-2025-002515-59 Дело №2-1960/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Красновой З.К., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-1960/2025 по иску ФИО1.. Ю... к Федеральной нотариальной палате об отмене залога в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной нотариальной палате с требованиями об отмене залога в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.08.2023 по делу №А42-856/2023 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества финансовым управляющим утвержден ФИО3 Федеральной нотариальной палатой на транспортное средство: марка автомобиля, 2007 г.в., VIN VIN-код, г.р.з. ... наложен залог в пользу ООО «МКК «ЮПИТЕР 6». Поскольку ООО «МКК «ЮПИТЕР 6» в реестр требований кредиторов не включен, залог утрачен. Транспортное средство: марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. ..., принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 05.03.2024.

Обратившись в суд, истец просил отменить залог, наложенный Федеральной нотариальной палатой, на транспортное средство марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. ....

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в иске отказать, ссылаясь на то, что Федеральная нотариальная палата осуществляет координацию деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации, а также контроль за деятельностью нотариальных палат. Внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу. При этом, нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, возникновении, изменении, прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге, нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений. При таких данных Федеральная нотариальная палата является ненадлежащим ответчиком, поскольку вносимые в реестр сведения являются исключительно сведениями, предоставляемыми залогодержателями, которым и делегировано право на исключение сведений из реестра.

Представитель третьего лица ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных сторон и их представителей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти крушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.29 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (далее – Основы) Федеральная нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение нотариальных палат субъектов Российской Федерации, и осуществляет свою деятельность исходя из полномочий, перечень которых определен статьей 30 Основ и Уставом Федеральной нотариальной палаты.

В частности, в соответствии с положениями статьи 30 Основ и Уставом Федеральная нотариальная палата осуществляет координацию деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации, а также контроль за деятельностью нотариальных палат, представляет интересы региональных нотариальных палат в органах государственной власти и управления, предприятиях, учреждениях, организациях, обеспечивает защиту социальных и профессиональных прав нотариусов, занимающихся частной практикой.

В силу ст.34.1 Основ Федеральная нотариальная палата является собственником и оператором единой информационной системы нотариата - автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена).

Одним из полномочий Федеральной нотариальной палаты, предусмотренных статьей 30 Основ, является обеспечение создания и функционирования единой информационной системы нотариата.

Реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (реестр уведомлений о залоге движимого имущества) согласно п.3 ч.1 ст.34.2 Основ входит в состав единой информационной системы нотариата.

В качестве оператора единой информационной системы нотариата Федеральная нотариальная палата осуществляет функции, предусмотренные п.1-6 ч.2 ст.34.1 Основ, в том числе обеспечивает бесперебойное ежедневное и круглосуточное функционирование единой информационной системы нотариата.

При этом согласно ст.34.3 Основ внесение сведений в единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях – нотариальными палатами.

К таким случаям в силу статей 37 и 38 Основ относится передача в единую информационную систему нотариата информации о доверенностях, удостоверенных и отмененных должностными лицами органов местного самоуправления, а также информации о завещаниях и доверенностях, удостоверенных и отмененных консульскими должностными лицами дипломатических представительств Российской Федерации или консульских учреждений Российской Федерации.

Названные сведения нотариальная палата субъекта Российской Федерации (в силу ст.37 Основ) и Федеральная нотариальная палата (согласно ст.38 Основ) вносят в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата в течение двух рабочих дней со дня их поступления.

При этом, какие-либо иные сведения Федеральная нотариальная палата и нотариальные палаты субъектов Российской Федерации вносить в ЕИС не уполномочены законом.

В силу положений п.4 ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого существа (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст.103.1 Основ учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (ст.339.1), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п.3 ч.1 ст.34.2 Основ.

Регистрация уведомлений о залоге движимого имущества является нотариальным действием и входит в приведенный в части первой ст.35 Основ перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами Российской Федерации.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

При этом согласно ч.2 ст.103.2 Основ нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном Основами, уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога (ст.103.3 Основ).

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем или иным лицом, право которого нарушено, в суд.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.08.2023 по делу №А42-856/2023 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества финансовым управляющим утвержден ФИО3

Истец на основании договора купли-продажи от 05.03.2024 приобрел у ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО3 в собственность транспортное средство: марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. ....

В соответствии с актом приема-передачи имущества транспортное средство передано истцу 13.04.2024.

Согласно сведениям из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, основанием для внесения сведений о залоге спорного автомобиля в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества послужил договор залога от 03.07.2019, залогодержателем является ООО «МФК «ЮПИТЕР 6».

Разрешая заявленные истцом требования, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку Федеральная нотариальная палата не является надлежащим ответчиком, в том числе по требованиям о прекращении залога и об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, ввиду того, что ответчик не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, возникновении, изменении, прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге.

Так, истцом по спорам в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу уведомления является залогодатель (или иное лицо, право которого нарушено), ответчиком – залогодержатель, не исполнивший предусмотренную ст.103.3 Основ обязанность по направлению нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге (а не нотариус, Федеральная нотариальная палата или нотариальная палата субъекта Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец не является залогодателем, а ответчик – залогодержателем, суд приходит к выводу о неверно избранном истцом защиты права.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1.. Ю... к Федеральной нотариальной палате об отмене залога в отношении транспортного средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.01.2026.

Судья О.А. Тутунина