Решение по делу № 2-104/2023 от 06.06.2023 - о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию.

Дело № 2-104/2023

24RS0009-01-2023-000089-31

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

ФИО1 Улуй, Красноярский край 6 июня 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, возложении обязанности назначить пенсию. Требования мотивированы следующим. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на основании п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицо, имеющее страховой стаж 37 лет при величине индивидуального пенсионного коэффициента 48,472. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, который по утверждению ответчика составил 34 года 3 месяца 27 дней, в который не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Большеулуйском райпо по причине отсутствия сведений о заработной плате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Большеулуйском райпо в период отпуска по уходу за ребёнком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия сведений о начислении заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Большеулуйском детском саду «Улыбка» в период отпуска по уходу за ребёнком. Полагая, что решение ответчика об отказе в назначении пенсии является необоснованным, она просит признать его незаконным, обязать ответчика исчислить стаж её работы с включением в него указанных периодов работы, обязать ответчика установить ей пенсию со дня обращения за её назначением.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по изложенным в нём основаниям, суду пояснила, что начала свою рабочую деятельность в 1983 году, ее стаж составляет около 40 лет. За указанный период она находилась в отпусках по уходу за детьми после рождения ДД.ММ.ГГГГ сына и до ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребёнком после рождения ДД.ММ.ГГГГ дочери и до ДД.ММ.ГГГГ. Ей также выдавался листок нетрудоспособности непосредственно перед и после рождения детей, она находилась в очередных оплачиваемых отпусках. Никаких иных периодов в её трудовой деятельности, когда бы ей не начислялась заработная плата и не сохранялся трудовой стаж, не имелось, стаж у неё никогда не прерывался.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о месте, дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно письменным возражениям представителя ответчика, истец обратился с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам стаж истца для назначения пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 34 года 03 месяца 27 дней. Право на страховую пенсию по старости у женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникает в возрасте 58 лет. Для назначения пенсии по старости на 24 месяца ранее достижения возраста необходимо женщинам иметь стаж 37 лет. В соответствии с действующим законодательством, не включаются в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.п.1.2 п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды, за которые не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Основания отказа, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ОСФР по Красноярскому краю поддерживает в полном объеме (л.д.47-48).

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Федеральным законом от 03.10.2018 года № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в указанный Федеральный закон внесены изменения.

Названным Федеральным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

В приложении N 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий") указан возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч.1.2 ст.8: так при возникновении права на страховую пенсию в 2021 году наступает увеличение пенсионного возраста на 36 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1.2 статьи 8 закона).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж, в том числе период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с ч.9 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В настоящем судебном заседании установлено, что истец ФИО2 имеет стаж работы, необходимый для назначения пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно копии трудовой книжки (л.д.19-26) на имя ФИО2, она осуществляла трудовую деятельность в следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Б-Улуйском райпо в качестве повара III разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Б- Улуйском объединении Райсельхозтехника в качестве секретаря-машинистки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Б-Улуйском РТП рабочей по уборке производственного помещения;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В Б-Улуйском детском городке в качестве няни;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Б-Улуйском детском городке в качестве повара;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Б-Улуйском райпо в качестве повара;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Улыбка» в качестве сторожа;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Улыбка» в качестве прачки;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «Улыбка» в качестве повара;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Начальная школа-детский сад» в качестве повара;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУДО «Детская школа искусств» в качестве уборщика служебных помещений;

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в МОУ «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа» в качестве повара (л.д.19-26).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО2 (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО4 и ФИО2 (л.д.10).

Из справки администрации Большеулуйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, работавшей няней в Большеулуйском Детгородке ДД.ММ.ГГГГ, поваром в Большеулуйском детском саду «Улыбка» ДД.ММ.ГГГГ, была начислена заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ ведомости начисления заработной платы работникам детского сада «Улыбка» отсутствуют (л.д.12-13).

Согласно справке муниципального казенного учреждения «Архив Большеулуйского района» от ДД.ММ.ГГГГ, в имеющихся на хранении документах архивного фонда «Большеулуйская Сельхозтехника» содержатся следующие сведения о заработной плате ФИО2 (так в документе) с мая по октябрь 1986 года (л.д.14).

Согласно справке муниципального казенного учреждения «Архив Большеулуйского района» от ДД.ММ.ГГГГ, в имеющихся на хранении документах архивного фонда «Большеулуйская Сельхозтеника» в приказах по личному составу за 1986 год содержатся следующие сведения на имя ФИО2: 1.Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, § 2 Принять в штаты ремонтно технического предприятия ФИО2 рабочей по уборке производственного помещения с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой слесаря II разряда повременной оплатой. 2.Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, §2 Уволить из штатов предприятия ФИО2 по 31 КЗОТ РСФСР/Собственное желание/ с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно сообщают, что в имеющихся на хранении Приказах по личному составу ДД.ММ.ГГГГ значится только одна ФИО2 (л.д.15).

Из справки муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения общеразвивающего вида «Большеулуйский детский сад №1» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в Большеулуйском детском городке в должности няни с ДД.ММ.ГГГГ (приказ «О приеме на работу» от ДД.ММ.ГГГГ № п.1), переведена на должность повара с ДД.ММ.ГГГГ (приказ «О переводе работника» от ДД.ММ.ГГГГ № п.1), далее была переведена в Большеулуйскую начальную школу-детский сад «Улыбка» на должность повара с ДД.ММ.ГГГГ (приказ «О переводе работника» от ДД.ММ.ГГГГ №), переведена на должность сторожа с ДД.ММ.ГГГГ (приказ «О переводе работка» от ДД.ММ.ГГГГ №), переведена на должность повара с ДД.ММ.ГГГГ (приказ «О переводе работника» от ДД.ММ.ГГГГ.№ п.3), уволена ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в Большеулуйский социальный приют «Искорка» в связи с реорганизацией (приказ «Об увольнении работника» от ДД.ММ.ГГГГ № п.8). Отпуск без сохранения заработной платы: не находилась. Отпуск по уходу за ребенком: Приказ об уходе в отпуск за ребенком отсутствует. Приказ о выходе из отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № п.2 «О выходе из отпуска по уходу за ребенком»). Учебный отпуск: не находилась. Курсы повышения квалификации: не находилась (л.д.16).

Согласно сведениям МКУ «Архив Большеулуйского района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18), книги по начислению заработной платы, книги приказов Детского городка в архив на хранение не поступали.

Из справки МКУ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в имеющихся на хранении документах архивного фонда «Большеулуйское РАЙПО» в Распоряжениях по основной деятельности и личному составу за 1983-1985 годы содержатся следующие сведения на имя ФИО5 (так в документе): Распоряжение № к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (так в документе) уволить по ст.31 КЗОТ РСФСР (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ. Основание увольнения: заявление. Дополнительно сообщают, что в имеющихся на хранении Распоряжениях по основной деятельности и личному составу ДД.ММ.ГГГГ значится только одна ФИО5 (так в документе); нет данных о приёме на работу, перемещении, предоставлении отпусков; карточки формы Т-2 в архив на хранение не поступали (л.д.44).

Из справки МКУ «Архив Большеулуйского района» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в имеющихся на хранении документах архивного фонда «Большеулуйское РАЙПО» содержатся следующие сведения о заработной плате на имя ФИО5 (так в документе): за август-декабрь 1983 года, за январь-апрель, июнь 1984 года, за май и июль 1985 года. Дополнительно сообщают, что в имеющихся на хранении книгах по заработной плате за 1983 год: с августа по декабрь значится ФИО5 без инициалов (так в документе); в октябре значатся две суммы без расшифровки. За 1984 год: с января по декабрь значится ФИО5 (так в документе), в марте на сумму 153-75 вошла сумма 143-58 «пособие по временной нетрудоспособности» за 37 дней (так в документе); в мае нет начислений; в июне значится сумма 268-82 «пособие по временной нетрудоспособности» за 69 дней (так в документе); с июля по декабрь нет начислений. За 1985 год: с января по декабрь значится ФИО5 (так в документе); с января по апрель нет начислений, в мае значится сумма 28-73 «13-я з/п» (так в документе); в июне нет начислений, в июле значится сумма 48-07 «отпускные» за 11 дней (так в документе). Дополнительно сообщают, что в имеющихся на хранении книгах по заработной плате за 1983-1985 годы значится только одна ФИО5 (так в документе) (л.д.45-46).

Согласно решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по Красноярскому краю, по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение отказать в установлении пенсии в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим причинам: права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» нет, отсутствует требуемый стаж - 37 лет, имеется 36 лет 00 месяцев 11 дней. В страховой стаж для установления пенсии в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание - выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица). В страховой стаж для установления пенсии не зачтены периоды: период ухода одного из родителей за ребенком до достижения возраста полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход дети; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход дети. Основание: при исчислении указанного стажа учитываются только периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.37-39, 60-62).

Согласно заявлению ФИО2 в ОСФР по Красноярскому краю за назначением ей пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-54).

Согласно решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принято решение отказать в установлении пенсии в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим причинам: права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» нет, отсутствует требуемый стаж - 37 лет, имеется 34 года 03 месяца 27 дней. В страховой стаж для установления пенсии в соответствии с п.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/08/15), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/1/0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/10/2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/4/27), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0/3/1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3/2/26), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28/09/16). В страховой стаж для установления пенсии не зачтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отсутствие начислений заработной платы (0/1/0), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствие начислений заработной платы (1/0/9), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отсутствие начислений заработной платы (2/7/15), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход-дети (1/4/17) (л.д.27-29, 56-58).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж, учитываемый для целей начисления пенсии составляет 39 лет 5 месяцев 18 дней, в том числе в стаж включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работа в райпо, включая отпуск по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ как работа в райпо; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работа в начальной школе-детском саду, включая период отпуска по уходу за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33).

Из приведенных выше положений действующего пенсионного законодательства следует, что для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в требуемый 37-летний страховой стаж для женщин могут быть включены только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

имели место до регистрации гражданина в системе пенсионного страхования,

Согласно статье 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что возраста 55 лет ФИО2 достигла ДД.ММ.ГГГГ. Право на пенсию в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» у неё возникает (+36 месяцев) ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на пенсию у ФИО2 возникает (- 24 месяца) ДД.ММ.ГГГГ при условии наличия страхового стажа 37 лет.

Ответчиком отказано истцу в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по причине недостижения ею возраста 58 лет и отсутствием у неё стажа 37 лет, что предусмотрено ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от дата N 400 "О страховых пенсиях".

Отказывая истцу во включении в стаж её трудовой деятельности периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик сослался на отсутствие начислений заработной платы в указанный период.

Вместе с тем, указанные периоды имели место до регистрации ФИО2 в системе пенсионного страхования. Все необходимые сведения о работе в указанные периоды были внесены в её трудовую книжку, записи в трудовой книжке согласуются с частично сохранившимися и представленными суду первичными документами, справкой работодателя.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно данным трудовой книжки истец работала в Большеулуйском райпо; согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в райпо; согласно решению ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ указанный период был принят к зачету в страховой стаж; согласно имеющемуся в архиве распоряжению Большеулуйского райпо ФИО2 уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ; согласно имеющейся в архиве информации о заработной плате в Большеулуйском райпо, в марте 1984 года ФИО2 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за 37 дней, в апреле 1984 произведена выплата заработной платы, в июне 1984 года произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности за 69 дней. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО2 родился ребёнок, перечисленные доказательства объективно подтверждают её доводы о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходится на период её временной нетрудоспособности в связи беременностью и родами.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно данным трудовой книжки истец непрерывно работала в Большеулуйском Детском городке, в детском саду «Улыбка»; согласно информации, выданной администрации Большеулуйского сельсовета на основании ведомостей по заработной плате, ФИО2 выплачивалась заработная плата с октября 1986 года по ноябрь 1987 года; согласно справке МБДОУ «Большеулуйский детский сад №» ФИО2 работала с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске без сохранения заработной платы не находилась, в учебном отпуске не находилась, на курсах повышения квалификации не находилась. Находилась в отпуске по уходу за ребёнком, приказ о предоставлении такого отпуска отсутствует, вышла из отпуска согласно приказу с ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд отмечает, что ребёнок у ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что к указанному спорному периоду не относится; согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работала в райпо и начальной школе-детскому саду; согласно решению ОПФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ указанный период был принят к зачету в страховой стаж; свидетель ФИО6, работавшая вместе с истцом в спорные периоды в Большеулуйском Детском городке, пояснила суду, что она на работу в указанное учреждение пришла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 там уже работала поваром. В последующем Детский городок многократно переименовывался, ФИО2 так и продолжала там работать постоянно, в отпуск без сохранения заработной платы ФИО2 никогда не уходила. Заработную плату работникам в тот период начисляли и выплачивали в Большеулуйском сельсовете.

Отсутствие расчетно-платежных ведомостей, которые бы подтверждали, что в указанные спорные периоды истцу ФИО2 начислялась заработная плата, не может служить основанием к отказу включения этих периодов в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Суд приходит в выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в части включения в страховой стаж истца спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара Большеулуйского райпо, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве няни Большеулуйского детского городка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара Большеулуйского детского городка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара детского сада «Улыбка, считая, что представленными доказательствами подтверждается факт работы ФИО2 в указанных организациях, в течение которого истцу начислялась заработная плата. При этом фактов отвлечения истца от основной работы не установлено.

Спорные периоды имели место до регистрации гражданина в системе пенсионного страхования, и факт отсутствия сведений о начислении заработной платы в спорные периоды не может однозначно и достоверно свидетельствовать о невыполнении истцом оплачиваемой трудовой деятельности, единый период которой подтвержден записями в трудовой книжке работника, а также иными представленными доказательствами.

Иск ФИО2 в части включения в её страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к зачету указанного стажа следует признать незаконным.

При этом доводы истца о том, что ОСФР необоснованно отказано во включении в страховой стаж периоды её отпуска по уходу за ребёнком, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.

Как уже было отмечено выше, для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в требуемый 37-летний страховой стаж для женщин могут быть включены только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды, к которым отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 или 3-х лет не отнесен.

Поскольку в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 находилась в отпусках по уходу за ребенком, чего она в судебном заседании не оспаривала, напротив, подтвердила, что указанные периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком не подлежат включению в страховой стаж, иск о включении в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об оспаривании решения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ в этой части удовлетворению не подлежит.

Поскольку с учетом принятого ответчиком к зачёту страхового стажа истца бесспорно 34 года 03 месяца 27 дней и с учетом включения спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 00 дней) в качестве повара Большеулуйского райпо, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве няни Большеулуйского детского городка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара Большеулуйского детского городка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара детского сада «Улыбка» (02 года 07 месяцев 15 дней), страховой стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 лет 00 месяцев 12 дней, истец по состоянию на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста 55 лет, имеются основания для возложения на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.№ 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения в ОСФР с ДД.ММ.ГГГГ.

Иск ФИО2 подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ОГРН <***>, ИНН <***>, от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара Большеулуйского райпо, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве няни Большеулуйского детского городка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара Большеулуйского детского городка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара детского сада «Улыбка»;

обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить ФИО2 указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска о включении в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО2 указанных периодов в стаж работы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 8 июня 2023 года.

Судья: