ДЕЛО №
УИД 61RS0№-91
Решение
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года
Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием: помощника прокурора ФИО3,
представителя ответчика МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к отделу культуры администрации <адрес>, Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Задонская детская школа искусств" <адрес> об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность,
УСТАНОВИЛ:
Азовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, в обосновании указав, что Азовской межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения квалифицированной охраной объектов культуры.
В ходе проверки установлены нарушения действующего законодательства в МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> не в полной мере соблюдаются требования действующего законодательства.
Истец просил суд: обязать отдел культуры администрации <адрес> и МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащую антитеррористическую защищенность учреждения культуры, а именно обеспечить в МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> охрану объекта второй категории опасности сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).
Помощник прокурора ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> – ФИО4 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснила, что МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> оборудована технической системой оповещения о несанкционированном проникновении на объект и системой физической защиты - кнопкой тревожной сигнализации с выводом на пульт охранной организации.
Представитель ответчика Отдела культуры администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимает состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.
При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения, муниципального округа или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек (статья 3).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 вышеприведенного закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" (далее - Требования).
Настоящие требования устанавливают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, включая вопросы инженерно-технической укрепленности объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий) (пункт 1 Требований).
В соответствии с пунктом 3 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов (территорий).
Пунктами 20 - 25(2) Требований, определены мероприятия по антитеррористической защищенности объектов (территорий).
В частности, согласно пункту 26 Требований дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 21 - 25(2) настоящих требований, охрана объектов (территорий) второй категории опасности обеспечивается сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).
Судом установлено, что Азовской межрайонной прокуратурой во исполнение указания прокуратуры области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения квалифицированной охраной объектов культуры.
В ходе проверки установлены нарушения действующего законодательства в МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> не в полной мере соблюдаются требования законодательства в сфере обеспечения квалифицированной охраной объектов культуры.
Из паспорта безопасности МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данному учреждению с учетом степени угрозы совершения террористического акта и возможных действий его совершения присвоена 2 категория объекта.
В соответствии с пунктом 20 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях:
а) воспрепятствования неправомерному проникновению на объекты (территории);
б) выявления потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта;
в) пресечения попыток совершения террористических актов на объектах (территориях);
г) минимизации возможных последствий и ликвидации угрозы террористических актов на объектах (территориях);
д) обеспечения защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий);
е) выявления и предотвращения несанкционированного проноса (провоза) на объект (территорию) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений.
Исходя из смысла вышеназванных норм, в целях надлежащего исполнения требований пункта 20 Требований, антитеррористическая защищенность объектов в сфере культуры должна быть обеспечена сотрудниками (работниками) частных охранных организаций, указанных в пункте 26 Требований, непосредственно находящимся в здании данного учреждения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина.
Как следует из паспорта безопасности МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес>, а также акта обследования и категорирования межведомственной комиссией, физическая охрана данного учреждения не осуществляется, что ставит под угрозу безопасность пребывающих в учреждении граждан.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оборудование учреждения исключительно технической системой оповещения не является достаточной мерой для обеспечения антитеррористической защищенности МБУ ДО «Задонская детская школа искусств», исходя из положений пунктов 20 - 26 Требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из того, что в настоящее время охрана здания и территории МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> не осуществляется сотрудниками (работниками) частных охранных организаций, предусмотренных пунктом 26 Требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заявлению Азовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к отделу культуры администрации <адрес>, Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Задонская детская школа искусств" <адрес> об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность– удовлетворить.
Ообязать отдел культуры администрации <адрес> и МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащую антитеррористическую защищенность учреждения культуры, а именно обеспечить в МБУ ДО «Задонская детская школа искусств» <адрес> охрану объекта второй категории опасности сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в том числе посредством реагирования на сообщения, поступающие с технических средств охраны, установленных на таких объектах (территориях).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.