Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 года Дело №

66RS0№-13

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зыряновой И.В., при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО8 ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 была взыскана денежная сумма 204170,15 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с должника была частично взыскана сумма долга. Исполнительное производство не окончено до настоящего времени.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63253,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной суммы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Судом установлено, что заочным решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО11. солидарно в пользу ФИО2 была взыскана денежная сумма 204170,15 руб.

Судом был выдан исполнительный лист №, на основании которого Чкаловским РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2 была взыскана денежная сумма 65911,19 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не окончено.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44818,67 руб.

Возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиками в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования им не заявлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 098 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, Киселёвой Алёне ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), Киселёвой Алёны ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44818,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2098 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), Киселёвой Алёны ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 138258,96 руб., размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты указанной суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Зырянова