Дело № 2-1427/2023
УИД 23RS0043-01-2023-001640-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 12 декабря 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Нестерова Д.И.,
при секретаре Школенко З.И.,
с участием:
представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности
представителя ответчика ФИО3. – адвоката Журавлева Г.О., предъявившего удостоверение № и представившего ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3 о признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что Ответчик ФИО3 является отцом истца ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец своего отца не видел, о его месте жительстве не имеется никаких сведений. В указанный период времени мать истца ФИО1 предпринимала самостоятельные попытки установить местонахождение ответчика ФИО3, но положительного результата попытки не дали. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ответчика ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на день смерти в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 46,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик ФИО3 является наследником по закону первой очереди, других, в том числе обязательных наследников, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей после смерти ФИО2, ее нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, нет.
В этой связи истец просит суд признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры общей площадью 46,6 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося истца.
Представитель истца ФИО3 – ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил его удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по последнему известному суду адресу его регистрации, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении слушания дела ответчик не просил, возражения на иск не направил. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя по настоящему делу назначен адвокат Журавлев Г.О. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Журавлев Г.О. в судебном заседании пояснил, что процессуальные права ответчика ФИО3 в ходе рассмотрения дела не нарушены, при принятии решения полагался на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 является отцом истца ФИО3
Истцом указано и материалами дела не опровергнуто, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец своего отца не видел, о его месте жительстве не имеется никаких сведений. В указанный период времени мать истца ФИО1 предпринимала самостоятельные попытки установить местонахождение ответчика ФИО3, но положительного результата попытки не дали; удалось выяснить со слов знакомых, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 часов на автостанции <адрес> садился в междугородний автобус Приморско-Ахтарск-Краснодар, больше ничего не известно.
ФИО1 обращалась в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту пропажи ФИО3, который в течение шести лет не выходит на связь со своими родственниками.
В июле 2022 года ФИО1, действуя в интересах истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращалась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, однако из-за отсутствия розыскного дела в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району данное дело было оставлено без рассмотрения. Объявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим было необходимо истцу для принятия наследственного имущества.
Мать ответчика ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала на день смерти в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 46,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, запись о регистрации права №.36-ДД.ММ.ГГГГ-24 от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО2 не оставила.
Согласно п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Ответчик ФИО3 является наследником по закону первой очереди.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Других, в том числе обязательных наследников, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, после смерти ФИО2, ее нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, не имеется.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
С момента смерти ФИО2 и по настоящее время ответчик ФИО3 к нотариусу с заявлением о праве на наследство не обращался.
Истец в установленные законом сроки обратился к нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5 с заявлением о праве на наследство после смерти его бабушки ФИО2, заведено наследственное дело №. Факт родственных отношений установлен нотариусом, подтверждающие документы находятся в наследственном деле.
Как поясняет истец, в течение всей своей жизни, проживая по соседству в квартире бабушки и дедушки по материнской линии по адресу: <адрес>, он часто приходил к своей бабушке ФИО2, та часто забирала его из школы, на выходных он оставался у нее с ночевкой.
При жизни ФИО2 была больна, ограничена в движении, передвигалась по квартире с помощью специальных средств – «ходунков» из-за перелома шейки бедра. Истец ФИО3 осуществлял постоянный уход за ней, приносил продукты из магазина, готовил ей кушать, делал все, что необходимо, поскольку после пропажи отца и стесненных жизненных обстоятельств в квартире бабушки и дедушки по материнской линии он переехал к ФИО2 на постоянное место жительства.
После смерти ФИО2 истец постоянно проживает в спорной квартире, это единственное для него жилое помещение, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет коммунальные, налоговые и иные платежи, в настоящее время делает в квартире текущий ремонт.
Кроме того, истец ФИО3, будучи несовершеннолетним, в лице своей мамы ФИО1, действующей как законный представитель несовершеннолетнего, предпринял все возможные установленные законом попытки по розыску ответчика - наследника первой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного истец указывает, что он принял наследство после смерти своей бабушки ФИО2 в виде квартиры общей площадью 46,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО3 о признании принявшим наследство удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт 0319 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, СНИЛС: <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры общей площадью 46,6 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года.
Судья
Приморско-Ахтарского
районного суда Д.И. Нестеров